Ухвала суду № 45529849, 23.06.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 Справа № 908/3779/15

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка» (вул. Конституційна, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029, код ЄДРПОУ 00191329),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпривод» (вул. 60 років СРСР, буд. 4, кв. 129, м. Маріуполь, Донецька область, 87512, код ЄДРПОУ 38242737),

про стягнення 17199,61 грн. неустойки за порушення строків поставки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техпривод» про стягнення 17199,91грн. неустойки за порушення строків поставки по договору купівлі-продажу товару №2333 від 05.05.2014.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Місцезнаходженням відповідачів є м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно, позовна заява за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техпривод» підсудна господарському суду Донецької області.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області, Головою Вищого господарського суду України видано розпорядження від 24.04.2015 № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області».

Згідно з пунктом 1 даного розпорядження, з 27.04.2015 відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що станом на 23.06.2015 провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техпривод» про стягнення 17199,91грн. неустойки за порушення строків поставки по договору купівлі-продажу товару №2333 від 05.05.2014, не порушене, зазначена позовна заява (вих. №1713 від 08.06.2015) з доданими до неї документами підлягає направленню, згідно статтей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №1713 від 08.06.2015 публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техпривод» про стягнення 17199,91грн. неустойки за порушення строків поставки по договору купівлі-продажу товару №2333 від 05.05.2014, з доданими до неї документами, направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: позовна заява №1713 від 08.06.2015 з доданими до неї документами, у т.ч. оригінал платіжного доручення №14310 від 08.06.2015 про сплату судового збору у розмірі 1827,00грн., згідно переліку, всього на 23 (двадцяти трьох) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко