ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВА УХВАЛА
22.06.2015 Справа № 20/160
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та матеріали скарги на дії органів Державної виконавчої служби України по справі
за позовом: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» (пр. Леніна, буд. 11 м. Горлівка, Донецька область, 84600; код ЄДРПОУ 00131268)
до відповідача: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (вул. К.Лібкнехта, буд. 177а, м. Маріуполь, Донецька область, 87547; код ЄДРПОУ 00191678)
за участю: Державна виконавча служба України (вул. Артема, буд. 73, м. Київ, Київська область, 04053)
без виклику представників сторін,
про стягнення 28429110,28 грн.,
В С Т А Н О В И В :
27.05.2015 господарським судом Запорізької області по справі №20/160 скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо визнання неправомірними дій державної виконавчої служби України, скасування постанови про арешт коштів боржника та зняття арешту з рахунків задоволено частково; визнано неправомірними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ЗВП № 41211546 від 02.02.2015р. на суму 392819005,23 грн. в частині накладення арешту по ВП № 27769737 (справа № 20/160); скасовано постанову про арешт коштів боржника ЗВП № 41211546 від 02.02.2015р. на суму 392819005,23 грн. в межах накладення арешту по ВП № 27769737 (справа № 20/160). В іншій частині скаргу залишено без задоволення.
18.05.2015 до суду звернувся Департамент державної виконавчої служби України із клопотанням про заміну Державної виконавчої служби України на – Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» органом державної виконавчої служби є зокрема Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції» постановлено ліквідувати Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).
Згідно з положеннями ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд допускає заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Керуючись ст.ст. 25, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.
Замінити Державну виконавчу службу України на – Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд. 13, м. Київ, Київська область, 01001, код ЄДРПОУ 00015622).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, Київська область, 01001).
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 45529804, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/160. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: