Ухвала суду № 45529654, 25.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2015 cправа № 908/2864/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.., розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля

до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазторг», м. Добропілля

про стягнення 35608,13 грн.

за участю представника позивача - Кривонос С.М.- за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в період з 01.10.2013р.по 01.03.2015р. відповідно укладеного договору № 161 від 01.07.2011р.

В судовому засіданні надана суду заява про збільшення розміру позовних вимог. Але з тексту заяви і з вимог представника позивача вбачається, що розмір суми заявленого позову збільшився за зміною терміну поставки теплової енергії, що являється зміною предмету спору, про що відповідач не повідомлений належним чином.

Відповідач не надав суду відзив на позов і докази виконання договору, відсутній доказ направлення позивачем відповідачу заяву про збільшення розміру позову, що унеможливлює вирішенню спору по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.07.2015 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313 за адресою: місто Харків, проспект Леніна, 5.

Позивачу надати:

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові, та суму заявлену до стягнення, докази направлення відповідачу вимог про збільшення суми позову і підстави для цього.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове), надати докази виконання договору.

Явка представника відповідача за достатністю матеріалів, у тому числі відзиву і додатків до ньго, не обов'язкова у зв"язку з політичним станом.

Суддя С.Ю. Гринько