Ухвала суду № 45529618, 22.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.2015 Справа № 905/49/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при помічнику судді Буховець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АГРОСВІТ», смт. Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 156645,48грн.

за участю представників сторін:

від позивача: з'явився (Н.О. Швець: довіреність б/н від 19.05.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «АГРОСВІТ», смт. Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 156645,48грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 15.05.2015 р. справу №905/49/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 18.05.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.06.2015р. Ухвалою від 02.06.2015р. судом було відкладено розгляд справи на 22.06.2015р.

Представник позивача у судове засідання 22.06.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.06.2015р. виконав частково, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо виконання ухвали від 02.06.2015р.

Представник відповідача у судове засідання 22.06.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.06.2015 р. виконав частково, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу. До суду надійшло клопотання ТОВ «СІВАШ АГРО», у якому представник відповідача повідомив суд про неможливість прибути у судове засідання та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

У зв'язку з неявкою сторін, невиконанням вимог ухвали суду, та необхідністю надання нових доказів, керуючись ст. 4-5, 4-7 р. п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 905/49/15.

2. Судове засідання призначити на 07.07.2015 року об 11:30 год., яке відбудеться у

приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься судове засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5).

3.Зобов'язати позивача до 03.07.2015р. надати суду: розгорнутий розрахунок суми основної заборгованості з посиланням на первинні документи підтверджуючі заборгованість та обґрунтований розгорнутий розрахунок пені, докази часткової оплати за поставлену продукцію за накладними, визначеними у позові; письмові пояснення щодо того, за якими саме накладними виникла заборгованість, в якій сумі (окремо по кожній накладній); письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, направити відповідачу доповнення, на якій останній посилається у відзиві на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача до 03.07.2015р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати заборгованості (за наявності).

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без

поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо

вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Я.О. Левшина