Ухвала суду № 45529546, 25.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.15р. Справа № 904/1938/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: Руських Т.Л. дов. № б/н від 19.12.2014р.

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Мосійчук Я.І. дов. № 010-01/2344 від 11.04.2014р.

представник розпорядника майна: Сокол О.Ю. дов. № 1103 від 27.04.2015р.

розпорядник майна: Гладій О.В пос. № 203 від 28.02.2013р.

від кредитора: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" в загальній сумі 704 044,40 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво № 203 від 28.02.2013р.; адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2 ТДК "Босфор", офіс 610). Заяву арбітражного керуючого Загрії Р.О. № 01-34/01-11/253 від 18.03.2015р. задоволено. Заяву - згоду арбітражного керуючого Загрії Р.О. № 02-10/35 від 16.03.15 р. про участь у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" залишено без розгляду. Кандидатуру арбітражного керуючого Вербицького О.В. відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.15 р. о 10:15.

Ухвалою суду від 14.04.15р. клопотання Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 28.04.2015р. об 11:00.

Ухвалою суду від 28.04.15р. клопотання ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. відкладено попереднє засідання суду на 04.06.15р. на 10:00 хв. Зобов'язано: Публічне акціонерне товариство "Державний імпортно-експортний банк України" - надати до суду повідомлення про порушення зобов'язання направлене на адресу ПАТ «АТП 13060» (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи). ПАТ «АТП 13060» та розпорядника майна - надати письмові пояснення, щодо отримання або не отримання від Публічного акціонерного товариства "Державний імпортно-експортний банк України" повідомлення про порушення зобов'язання, а також інші документи щодо застосування позовної давності.

Ухвалою суду від 04.06.2015р. клопотання розпорядник майна ПАТ «АТП 13060» щодо відкладення попереднього судового засідання задоволено. Відкладено попереднє судове засідання на 18.06.2015р. о 10:00. Зобов'язано боржника та розпорядником майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.05.2015р.

Ухвалою суду від 18.06.2015р. клопотання представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 17.06.15р. щодо направлення листів до Генеральної прокуратури України та Прокуратури м. Дніпропетровська долучені до матеріалів справи та прийняті судом до відома. Клопотання представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 17.06.15р. долучено до матеріалів справи та додані до клопотання документи прийняті судом до відома. Клопотання ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 17.06.15р. щодо повторного зобов'язання боржника та розпорядника майна Гладія О.В. виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.05.2015р. залишено без задоволення. Відкладено попереднє судове засідання на 25.06.2015р. о 10:00.

25.06.2015р. до суду від представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" надійшли пояснення від 24.06.15р. на відзив арбітражного керуючого Гладія О. В. від 16.06.2015 на заперечення АТ «Укрексімбанк» на повідомлення арбітражного керуючого Гладія О.В. від 07.05.2015 №01-34/01-05 про відхилення вимог АТ «Укрексімбанк» до ПАТ «АТП 13060» та поясненнями ПАТ «АТП 13060» від 16.06.2015р., що надійшли на адресу АТ «Укрексімбанк» з додатками.

Судом пояснення представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 24.06.15р. та додані до нього документи долучені до матеріалів справи та прийняті судом до відома.

Також 25.06.2015р. від представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" до суду надійшло клопотання від 17.06.2015р. в якому останній просить суд прийняти дане клопотання АТ «Укрексімбанк» до розгляду та залучити до участі у справі №904/1938/15 про банкрутство ПАТ «АТП 13060» Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), як орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами держави.

В судовому засіданні 25.06.15р. розглянувши клопотання представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 17.06.2015р. щодо залучення до участі у справі №904/1938/15 про банкрутство ПАТ «АТП 13060» Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), як орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами держави, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Представник в своєму клопотанні посилається на ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 27 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків. Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади.

В ч. 8 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що у разі порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів можуть брати з правом дорадчого голосу представники органу, уповноваженого управляти державним майном.

Судом з'ясовано, що на даний час ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" не є боржником по даній справі, а є кредитором у справі про банкрутство ПАТ «АТП 13060» та також у ПАТ "АТП 13060" відсутня у статутному капіталі будь - яка частка державної власності яка перевищує 50 відсотків.

Також суд наголошує на тому, що відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 17.06.2015р. щодо залучення до участі у справі №904/1938/15 про банкрутство ПАТ «АТП 13060» Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), як орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами держави залишити без задоволення.

Зважаючи також на те, що в судовому засіданні присутні не всі учасники провадження у справі про банкрутство, суд вирішив, відкласти попереднє судове засідання на 02.07.2015р. о 10:00.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 22, 23, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Пояснення представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 24.06.15р. та додані до нього документи долучені до матеріалів справи та прийняті судом до відома.

Клопотання представника ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" від 17.06.2015р. щодо залучення до участі у справі №904/1938/15 про банкрутство ПАТ «АТП 13060» Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), як орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами держави залишити без задоволення.

Відкласти попереднє судове засідання на 02.07.2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України" - надати суду ухвали та рішення судів, які стосуються заявлених грошових вимог до боржника та всі документи, які підтверджують заявлені грошові вимоги до боржника.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "Державний імпортно-експортний банк України".

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В. Владимиренко