ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.15р. Справа № 904/1698/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, б. 25
про стягнення 6 814,30 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Бабич Ю.Г. - юрисконсульт коледжу електрифікації ДДАЕУ за довіреністю від 01.04.2015 року за № 46-11-479
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету про визнання інфляційних втрат в сумі 5661,71 грн., 3% річних в сумі 1152,59 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу за № 12/1053-ТЕ-4 від 29.10.2012 року та рішення суду від 12.12.2013 року у справі № 904/9011/13 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий природний газ.
Відповідач просить в задоволенні позову відмовити (відзив на позовну заяву від 18.06.2015 року) посилаючись на те, що прострочення платежу, яке має місце деякий час відбувається не з вини Коледжу електрофікації, а через занадто короткі строки для реєстрації фінансових зобов'язань у Державній казначейській службі.
Позивач в судове засідання 23.06.2015 року не з'явився.
Позивача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0160119538847.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: письмові докази виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року у справі № 904/9011/13 (банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.
3. Відповідачу надати: контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних та інфляційним втратам.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 45529428, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1698/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: