ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.15р. Справа № 904/4501/15
За позовом В.о. прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі:
позивача-1: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
позивача-2: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Шеф", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 16 737 грн. 37 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Шайтанова М.Г.- представник прокурора, посв. від 11.02.2015р. №032056;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: Кожемятов К.М. - представник, дов. від 06.04.2015р. №1528/01;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
В.о. прокурора в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 16 737 грн. 37 коп., що складає 13 224 грн. 66 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов договору від 04.12.2013р. №230 купівлі-продажу теплової енергії, 1 013 грн. 53 коп. - пені, 786 грн. 17 коп. - 7% штрафу, 1 548 грн. 41 коп. - індексу інфляції та 164 грн. 60 коп. - 3 % річних.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представники позивача-1 та відповідача у судове засідання не з'явилися.
Позивач-1 у письмових поясненнях (в.№38981/15 від 17.06.2015р.) по суті позовних вимог просить позовні вимоги задовольнити посилаючись на те, що: свої договірні зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, про що свідчать акти прийому передачі послуг; - відповідач в порушення п.п.6.1-6.5 Договору не виконав свої зобов'язання, не проводить розрахунки за спожиту теплову енергію своєчасно.
Позивач - 2 у клопотанні (вх.№40249/15 від 23.06.2015р.) просить перенести слухання справи на інший час, оскільки позивач-1 буде збільшувати позовні вимоги.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача-1, оскільки:
- відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта;
- таким чином, необхідність для позивача збільшити позовні вимоги не є підставою для відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача-1 та відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.07.2015р. на 12 год. 30 хв. , каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачам-1,2 (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- звірити розрахунки, для чого позивачу-2 з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;
- копію довідки про включення позивача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України;
- документи, що посвідчують правовий статус позивача-2 (Статут).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 45529379, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4501/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: