ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
22 червня 2015 р. Справа № 902/536/15
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (код ЄДРПОУ 35326253, 07400, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, Київська область; поштова адреса : 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4)
до: публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661, 23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
Суддя Тісецький С.С.
ВСТАНОВИВ:
14.04.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" б/н від 10.04.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське".
Ухвалою суду від 17.04.2015 року вказану вище заяву прийнято до провадження у справі №902/536/15 з призначенням підготовчого засідання на 28.04.2015 року.
28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661) з призначенням попереднього засідання на 30.06.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
30.04.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське".
В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
04.06.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" № 31/1-13484 від 29.05.2015 року та заява публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" № 12-4-10/2424 від 28.05.2015 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі № 902/536/15.
Ухвалою суду від 05.06.2015 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 25.06.2015 року.
17.06.2015 року на електронну адресу суду надійшла заява у якій він просить суд судового засідання призначене на 25.06.2015 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції; доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно довідки складеної працівником господарського суду Вінницької області від 17.06.2015 року вищевказана заява Банку не містить електронного цифрового підпису.
Згідно п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Враховуючи викладене, суд не приймає до уваги заяву представника Банку, що надійшла на електронну адресу суду 17.06.2015 року, з огляду на те, що зазначена заява не містить електронного цифрового підпису, а отже не є офіційним документом.
Разом з тим, 22.06.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла вищевказана заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у паперовій формі. Суд розглянув дану заяву, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.
Заява мотивована неможливістю прибути в судове засідання у зв"язку із великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд.
Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Заява про участь в судовому засіданні призначеному на 25.06.2015 року в режимі відеоконференції надійшла до суду 22.06.2015 року.
Отже, представником Банку пропущено встановлений ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України строк для подання такої заяви.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви банку (вх.№ 06-52/6211/15 від 22.06.2015 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1 Відмовити в задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вх.№ 06-52/6211/15 від 22.06.2015 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 4 прим.:
1 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4);
2 - боржнику (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область);
3,4 - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дігтярівська, 27 Т; 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49);
Судове рішення № 45529308, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/536/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: