Ухвала суду № 45529275, 25.06.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

25 червня 2015 р. Справа № 902/1465/14

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши без виклику представників сторін, зауваження від 23.06.2015р. ТОВ "Оптіка - Люкс" на протокол судового засідання від 11.11.2014 р. у справі № 902/1465/14

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка - Люкс"

про стягнення 92 836,23 грн. інфляційних втрат та 43 426,63грн. - 3% річних,-

В С Т А Н О В И В :

23.06.2015р. до господарського суду Вінницької області від ТОВ "Оптіка - Люкс" надійшли зауваження на протокол судового засідання від 11.11.2014р., а саме щодо неправильності в ньому запису про початок розгляду справи по суті та виступу по суті спору позивача та представника позивача в судовому засіданні 11.11.2014р.. В заяві також міститься клопотання про відновлення пропущеного строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 11.11.2014р.. Клопотання про відновлення пропущеного строку грунтується на тому, що з протоколом від 11.11.2014р. і технічним звукозаписом судового засідання від 10.12.2014р. відповідач ознайомився 18.06.2015р.. Дотриматися п"ятиденного строку на подання зауважень на протокол від 11.11.2014р. відповідач не міг, оскільки про існування підстав для подання зауважень на нього довідався лише ознайомившись із звукозаписом засідання від 10.12.2014р..

Статтею 50 ГПК України встановлено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.

Процесуальний строк - це встановлений законом або призначений судовим органом (суддею) та обчислюваний роками, місяцями або днями проміжок часу чи момент у часі, який визначається точною календарною датою чи вказівкою на подію, яка неминуче має настати, протягом якого чи до якого судовий орган (суддя) або інші учасники судового процесу вправі або зобов'язані вчинити певну процесуальну дію або сукупність таких дій.

Дотримання процесуальних строків є обов'язком господарського суду, учасників судового процесу, будь-яких інших осіб, на яких судом покладено виконання процесуальних дій.

Господарським процесуальним кодексом України встановлені, зокрема, такі строки: частиною 5 статті 81-1 - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу.

Стаття 53 ГПК України надає господарському суду право відновити пропущений процесуальний строк в залежності від поважних причин, які зумовили пропуск цього строку. Суд відновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску поважними.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Так, ст. 22 ГПК України наділяє сторін правом знайомитися з матеріалами справи, робити витяги з них, знімати копії, подавши про це відповідну заяву або клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше заяву про ознайомлення з матеріалами справи було подано ТОВ "Оптіка - Люкс" до канцелярії суду 12.06.2015р. (а. с. 154).

Статтею 81-1 ГПК України передбачено, що у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол. Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання. Протягом п'яти днів після підписання подаються письмові зауваження на протокол. Зауваження на протокол у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Протокол судового засідання від 11.11.2014р. складено та підписано суддею та секретарем в той же день.

Судове засідання 10.12.2014р. за клопотанням відповідача проводилося з фіксуванням технічним засобом. Формуляр звукозапису був роздрукований та підписаний суддею та секретарем цього ж дня.

Таким чином, відповідач не позбавлений був можливості ознайомитися із зазначеними вище протоколом та формуляром в порядку і в строки передбачені ГПК.

З аналізу норм ч.5 ст. 81-1 ГПК України вбачається, що такий строк на подання зауваження на протокол судового засідання як п"ять днів з моменту його підписання, встановлений законодавчо з метою забезпечення сторін рівними процесуальними правами, щоб у разі виявлення будь яких неправильностей протоколу або його неповноти суд мав змогу одразу після судового засідання усунути ці обставини.

Разом з тим представник відповідач лише 16.06.2014р. отримав копію технічного запису засідання від 10.12.2014р..

Проте, відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження своєчасного ознайомлення з протоколом судового засідання від 11.11.2014р. та доказів поважності причин пропуску ознайомлення як з протоколом від 11.11.2014р. так з технічним записом засідання від 10.12.2014р., зміст якого вважає підставою для подання зауважень на протокол від 11.11.2014р..

Сукупність наведених вище обставин переконує суд у відсутності підстав, передбачених ст.53 ГПК, для відновлення пропущеного строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 11.11.2014р..

Керуючись ст.ст. 50,51, 53, 811,86 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви від 23.06.2015р. ТОВ "Оптіка-Люкс" про відновлення пропущеного строку для подачі зауважень на протокол судового засідання від 11.11.2014р..

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ТОВ "Оптіка-Люкс" рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

3 - ТОВ "Оптіка-Люкс" (вул. Пирогова, 106, м. Вінниця, 21037).