Ухвала суду № 45529269, 23.06.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 червня 2015 р. Справа № 902/772/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" (вул. Ярославів Вал, 13/2 (літера Б), м. Київ, 01054; вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038)

до: приватного підприємства "Корнер" (вул. Леніна, буд. 131, смт. Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область, 23614)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 24580 грн 98 коп.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача: не з"явився;

відповідача: Присяжнюк О.В., довіреність від 19.05.2015р., паспорт серії АА 514332 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.08.1997р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Корнер" 24580 грн 98 коп. заборгованості та штрафних санкцій за порушення умов договору фінансового лізингу №121008-25/ФЛ-Ю-А від 08.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.06.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/772/15 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (23.06.2015р.) з"явився представник відповідача, який подав до суду заперечення на позов вх. №06-52/6334/15 від 22.06.2015р., в яких останній просить суд припинити провадження щодо стягнення 13602 грн 91 коп. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 690 грн 79 коп. пені, 345 грн 40 коп. -30% річних та відмовити в задоволенні позову про стягнення штрафу в розмірі 9941 грн 88 коп.

Поряд з цим, представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів не надав, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією. При цьому 19.06.2015р. на адресу суду від останнього надійшло клопотання №864 від 18.06.2015р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача стосовно вказаного клопотання відповідача поклався на розсуд суду.

Судом задоволено вказане клопотання позивача як таке, що відповідає приписам ст. 22 ГПК України, оскільки надано докази щодо неможливості прибути в судове засідання.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 07 липня 2015 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору фінансового лізингу №12100-25/ФЛ-Ю-А від 08.10.2012р., акту приймання-передачі предмету лізингу від 12.10.2012р. для огляду в судовому засіданні; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: надіслати копію заперечення та додані до нього документи позивачу, докази чого надати суду (квитанція, опис вкладення, тощо); інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Ярославів Вал, 13/2 (літера Б), м. Київ, 01054; вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038)

4 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 131, смт. Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область, 23614)