Ухвала суду № 45529261, 23.06.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 червня 2015 р. Справа № 902/621/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до: Приватного підприємства "Тайфун-Плюс", код ЄДРПОУ 36310256 (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4)

про стягнення 22735,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Тайфун-Плюс" заборгованості за договором № б/н від 25.02.2013 в розмірі 22735,33 грн., з яких: 12176,43 грн. - заборгованість за кредитом, 5925,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3318,59 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1315,08 грн - заборгованість по комісії.

Ухвалою суду від 05.05.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/621/15 та призначено її до розгляду на 26.05.2015 року.

У зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. на лікарняному, розгляд справи, на визначену судом дату, не відбувся.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року справу призначено до розгляду на 23.06.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 23.06.2015 року не з'явився, причин неявки не повідомив.

Разом з тим, до суду відділенням зв'язку повернуто конверт з копією ухвали суду від 03.06.2015 року, який був направлений відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Слід зазначити, що вказана ухвала суду направлялась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, яка є ідентичною адресі місцезнаходження відповідача зазначеній у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.06.2015 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю подання додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами у сіх витребуваних доказів, беручи до уваги те, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату

Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 07 липня 2015 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Докази підписання відповідачем заяви від 25.02.2013 р. про відкриття поточного рахунку (копію заяви в справу, оригінал для огляду в засідання), в том числі за допомогою електронного цифрового підпису; докази наявності у відповідача електронно-числового підпису.

3) Докази вчинення відповідачем відповідно до п. 3.2.1.1.16 "Умов та правил надання банківських послуг" будь - яких дій, що свідчать про приєднання до таких Умов.

4) Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому підставу виникнення між сторонами правовідносин та вказати спосіб підписання відповідачем договору (Умов тощо).

5) Докази реєстрації відповідача в системі "Приват 24";

6) Докази надання Банком відповідачу кредиту в сумі 12176,43 грн. (виписки з банку з зазначенням дат отримання коштів).

7) Докази повідомлення відповідача про збільшення/зменшення кредитного ліміту.

8) Умови та правила надання банківських послуг, тарифи банку на момент надання відповідачу кредиту та на момент звернення з позовом до суду;

9) Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо зміни Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку за період з дати видачі відповідачу кредиту та на момент звернення з позовом до суду.

10) Докази повідомлення відповідача про зміну тарифної ставки по відсотках за користування кредитом відповідно до Умов та правил надання банківських послуг.

11) Докази виконання відповідачем зобов'язань Банку щодо повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди.

12) Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором та заборгованості по комісії за користування кредитом (в розрахунку вказати період нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; окремо вказати суми пені нарахованої за прострочення сплати тіла кредиту, процентів та комісії; зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо).

13) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду; Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

14) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;

15) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

3) Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

4) Докази отримання від позивача кредиту в сумі 12176,43 грн. (виписки з банку, квитанції про зняття коштів тощо).

5) Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по договору банківського обслуговування №б/н від 25.02.2013р. (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу тощо);

6) Докази наявності електронно-числового підпису.

7) Докази реєстрації в мережі Інтернет на сайті Приват24.

8) Докази отримання від позивача повідомлення про збільшення/зменшення кредитного ліміту.

9) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4)