Ухвала суду № 45529192, 22.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 20/5005/16045/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіОстапенка М.І.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року за заявоюПриватного акціонерного товариства "Дніпротурист"

проперегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 року за нововиявленими обставинамиу справі№ 20/5005/16045/2011 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомЗаступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо1. Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", 2. Дніпропетровської міської ради, 3. Виконавчого комітету Дніпропетровської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", 3. Федерації професійних спілок Українипровизнання права власності та витребування майна, скасування рішення і свідоцтва,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.04.2015 року касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року з доданими до неї матеріалами повернуто Приватному акціонерному товариству "Дніпротурист" на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду була прийнята 19.03.2015 і відповідно до ст. 105 ГПК України набрала законної сили з цієї дати, а отже останнім днем касаційного оскарження було 08.04.2015 року, однак касаційну скаргу повторно подано лише 30.04.2015 року, тобто, після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

При цьому, суд касаційної інстанції зауважує те, що згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, однак в межах встановленого законом строку, і при його пропуску заявник в силу вимог ГПК України повинен надати клопотання про поновлення такого строку.

Однак, заявник при подачі цієї касаційної скарги клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не надав, не міститься таке клопотання і в тексті касаційної скарги, що є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 5 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року у справі № 20/5005/16045/2011 та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Дніпротурист" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30, код 02650191) судовий збір в розмірі 609,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 302 від 29.04.2015 року.

Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяОстапенко М.І.