Ухвала суду № 45529183, 25.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 908/2889/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. у справі№ 908/2889/14 господарського суду Запорізької областіза позовомПрокурора міста Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі: 1.Енергодарської міської ради, 2.Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій областідо1.Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед", 3.Державної реєстраційної служби України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1.Комунального підприємства "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради, 2.Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій областіпровизнання незаконним та скасування розділу ХІ рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради №224 від 15.07.2010 р. в частині надання дозволу на оформлення та реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості; визнання недійсним свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості; зобов'язання знести самовільно збудованої будівлі; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. у справі № 908/2889/14 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 06.07.2015 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк