АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/9263/2015
У Х В А Л А
19 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, процентів та моральної шкоди,
встановив:
заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
8 червня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не був сплачений судовий збір.
Посилання апелянта на повне звільнення від сплати судового збору відповідно до п.п.7 п.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", вважаю безпідставними.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Погоджуючись з твердження апелянта, що позовні вимоги про стягнення банківського вкладу, пов'язані із захистом його прав, як споживача банківських послуг, вважаю необгрунтованим твердження, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди також є захистом його прав споживача, так як вказані вимоги не заявлені відповідно до Закону України «Про захист прав споживача».
Звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідча моральної шкоди, позивач посилався на ст. 23 ЦК України, тому повинен оплатити судовий збір у загальному порядку.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому апелянту необхідно сплатити судовий збір, який за подання даної апеляційної скарги відповідно до вимог п.п. 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 121 грн. 80 коп., та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, який підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок № 31210206780010
- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва
- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
- ЄДРПОУ 38050812
- код банку отримувача 820019.
У разі оплати судового збору платіжним дорученням, необхідно надати документ, який
- 2 -
підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в два дні з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору.
В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45528919, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/290/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: