Ухвала суду № 45528887, 27.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Президента України, Верховної Ради України, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України, Верховної Ради України, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить, скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року та справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Справа № 757/25888/2013 № апеляційного провадження:22-ц/796/18008/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 114 гривень 70 копійок.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Р/рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, позивачем ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги було приєднано клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що в неї мала пенсія, а інших матеріальних надходжень в неї немає.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що підстав для звільнення особи, що подає апеляційну скаргу від сплати судового збору не вбачається, а доводи зазначені в клопотанні ОСОБА_2 нічим документально не підтвердженні.

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Президента України, Верховної Ради України, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :