АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
12 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Ярошенко Ганни Іванівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про відшкодування збитків.
Не погодившись з ухвалою суду, представником ПАТ «Західінкомбанк» - Ярошенко Г.І. подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року та направити справу на новий розгляд для вирішення питання з приводу підсудності.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.
Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 114 гривень 70 копійок.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Р/рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Справа № 757/12150/2013 № апеляційного провадження:22-ц/796/10716/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ПАТ «Західінкомбанк» - Ярошенко Г.І. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача Ярошенко Ганни Іванівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про відшкодування збитків, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» - Ярошенко Ганні Іванівні, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя :
Судове рішення № 45528855, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12150/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: