Вирок № 45528643, 01.07.2011, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 1-7/11

В И Р О К

іменем України

01.07.2011 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Боднара В.В.

судді Щерби Н.Л.

народних засідателів : Сокур Н.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Станкевич С.М.

з участю прокурора Бідюк Н.П.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживавшого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 31.08.2000 р. Крижопільським райсудом за ст.ст. 140 ч.3 , 46-1 КК України до 3-х р. п/в з відстрочкою виконання на 1 р.; 25.06.2002 р. Крижопільськи райсудом за ст.ст.185 ч.3, 304, 70 КК України до 4 р. п/в; 23.06.2005 р. Крижопільським райсудом за ст.ст. 395, 71 КК України до 1року 1 місяця 5 днів п/в; 14.08.2007 р. Крижопільським райсудом за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців п/в; постановою Вінницького райсуду від 11.12.2009 р. невідбута частина покарання замінена на більш м'яке обмеження волі. З 22.12.2009 р. відбував покарання у Крижопільському ВЦ УДД ПВП України № 113. З 11.01.2010 р., за ст.ст.185 ч. 2, 3,; 187 ч.4; ст.115 ч.2 п.6 ; 263 ч.1 ; 307 ч. 2 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 з 22.12.2009 р відбував покарання в Крижопільському виправному центрі УДД ПВП України у Вінницькій області ( №113 ), а 25 квітня 2010 року самовільно, без дозволу адміністрації виправного центру , залишив місце обмеження волі і зник у невідомому для адміністрації установи напрямку, на шлях виправлення не став, а вчинив новий злочин.

Так, ОСОБА_4 в ніч з 27 на 28 квітня 2010 року приблизно о 23 годині в с.Радянське Крижопільського району Вінницької області, знаходячись на вул..Леніна, підійшов до приміщення магазину №25, ССТ «Фортуна», який знаходиться на даній вулиці під №148. Маючи умисел на викрадення чужого майна, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, та впевнившись що поблизу нікого немає, обійшов магазин з тильної сторони, ставши на паркан, виліз на дах даного магазину та зірвавши один лист шиферу,проник на горище даного магазину, поклавши лист шиферу на місце. На горищі даного магазину провів добу відпочиваючи. 28 квітня 2010 року приблизно о 21.30 годин, почувши, що продавці магазину по закінченню робочого часу покинули приміщення, зірвав на горищі ляду та спустився в середину приміщення, де з прилавків таємно викрав наступні речі, а саме:

-бісквітний рулет ( 290 гр.) в кількості 2 шт., вартістю 4грн.20 коп. на суму 8 грн.40 коп.,

-бісквітний рулет ( 330 гр.) в кількості 1 шт., вартістю 8 грн.70 коп.

-пінка для гоління «Арко»- 1 шт. вартістю 29 грн.,

-коньяк «Шабо»0.5 л., в кількості 2 пляшки, вартістю 38 грн.40 коп. за одну пляшку , на суму 76 грн.80 коп.

-коньяк «Херсонес»0.5 л. 1 пляшка, вартістю 27 грн.60 коп.

-горілка «Пшенична» 0.5 л. 1 пляшка, вартістю 14 грн.10 коп.

-горілка «Олімп Ідеальна»0.5 л. 1 пляшка, вартістю 14 грн.

-кава «Нескафе»100 гр. 2 банки, вартістю 15 грн.10 коп. за одну банку, на суму 30 грн. 20 коп.

-кава «Нескафе 3 в 1»в стіках в кількості 40 шт., вартістю 0.90 грн., на суму 36 грн.

-кава «Нескафе»в стіках в кількості 100 штук, вартістю 0.68 грн., на суму 68 грн.

-шоколад «Корона»100 гр. 10 шт., вартістю 6 грн. за 1шт., на суму 60 грн.

-шоколад «Білочка»100 гр. 2 шт., вартістю 3 грн. 80 коп за 1шт., на суму 7 грн. 60 коп.

-шоколад «Вишуканий смак»100 гр. 12 шт., вартістю 5 грн. 20 коп за 1шт., на суму 62 грн. 40 коп.

-чай зелений 1/100 г, упаковка вартістю 24 грн.

-чай «Княжий»1/100 г. упаковку вартістю 23 грн.

-чай «Ахмад»1/25 г. 7 пачок, вартістю 9грн. 10коп. за одну пачку, на суму 63грн. 70коп.

-чай «Бесіда»заварний 2 пачок, вартістю 4грн. 50коп. за одну пачку, на суму 9грн.

-жувальна гумка «Орбіт»18 шт, вартістю 2грн. 70коп. за штуку, на суму 48грн. 60коп.

-жувальна гумка «Дірол»20 шт, вартістю 2грн. 70коп. за штуку, на суму 54грн.

-жувальна гумка «Стіморол»22 шт, вартістю 2грн. 70коп. за штуку, на суму 59грн. 40коп.

-батончик «Снікерс»(55гр.) 12 шт, вартістю 3грн. 40коп. за штуку, на суму 40грн. 80коп.

-батончик «Баунті»(27,5гр.) 7 шт, вартістю 3грн. 40коп. за штуку, на суму 23грн. 80коп.

-Цигарки «ЛД»2 пачки, вартістю 5 грн. 83 коп. за 1 пачку, на суму 11 грн. 66 коп.

-цигарки «Прилуки»11 пачок, вартістю 4 грн. 98 коп. за 1 пачку, на суму 54 грн. 78 коп.

-цигарки «Монте Карло »1 пачки, вартістю 5 грн. 83 коп.

-цигарки «Пріма срібна»12 пачок, вартістю 4 грн. 44 коп. за 1 пачку, на суму 53 грн. 28 коп.

-цигарки «Памір»9 пачок, вартістю 2 грн. 35 коп. за 1 пачку, на суму 21 грн. 15 коп.

-цигарки «Пріма класична»6 пачок, вартістю 3 грн. 37 коп. за 1 пачку, на суму 20 грн. 22 коп.

-цигарки «Бонд»3 пачки, вартістю 5 грн. 62 коп. за 1 пачку, на суму 16 грн. 86 коп.

-цигарки «Класік»4 пачки, вартістю 5 грн. 62 коп. за 1 пачку, на суму 22 грн. 48 коп.

-цигарки «Мальборо»1 пачку, вартістю 8 грн. 09 коп.

-цигарки «Дельта»2 пачки, вартістю 4 грн. 55 коп. за 1 пачку, на суму 9 грн. 10 коп.

-Запальничка 6 шт., вартістю 0.90 грн. за 1 шт., на суму 5 грн. 40 коп.

-запальничка з ліхтариком 4 шт., вартістю 1 грн. 96 коп. за 1 шт., на суму 7 грн. 84 коп.

-вермішель «Мівіна»32 пачки, вартістю 0.90 грн. за1 пачку, на суму 28 грн. 80 коп.

-желе «Вишня»(1/80гр.) 8 пачок, вартістю 2грн. за пачку, на суму 16грн.

Всі викрадені товари ОСОБА_4 склав у пакет та покинув магазин тим самим способом, яким і проникав, причинивши ОСОБА_5, який орендує дане приміщення магазину матеріальну шкоду на загальну суму 1070 грн. 59 коп. Викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 29 квітня 2010 року приблизно в 11 годині знаходячись в лісопосадці с. Красне Крижопільського району Вінницької області, яка розташована вздовж Одеської залізничної колії 1218 км + 280 м, побачив житловий будинок, який належить гр-ну ОСОБА_6, маючи умисел на викрадення чужого майна та переконавшись в тому, що в будинку та поблизу нього нікого немає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до даного будинку, де у приміщенні літньої кухні на підвіконнику побачив звязку ключів. Взявши їх підійшов до вхідних дверей приміщення будинку, де шляхом підбору ключів, відкрив вхідні двері у будинок. Зайшовши у середину приміщення, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 пішов по кімнатах з метою крадіжки чужого майна. В одній із кімнат з шафи викрав:

-2 чоловічих костюма, вартістю 60 грн. за один костюм, на суму 120 грн.

-3 чоловічих сорочки, вартістю 10 грн. за одну сорочку, на суму 30грн.

-чоловічий светр вартістю 20 грн.

-чоловічі туфлі вартістю 40 грн.

-3 спортивних костюми вартістю 40 грн. за один на суму 120 грн.

-5 робочих штанів вартістю 15 грн. за 1 шт. на суму 75 грн.

-пляшка горілки «Пшенична»ємк. 0.5 л, вартістю 18 грн.

-пляшка горілки «Пшенична»ємк. 0.250 л, вартістю 9.50 грн.

-2 пляшки вина вартістю 12 грн.

Після цього зайшовши у приміщення іншої кімнати де на підвіконнику під книжкою знайшов гроші в сумі 380 грн., які також викрав. Там же на підвіконнику знайшов жіночий наручний годинник вартістю 30грн. Крім цього у коридорі ОСОБА_4 викрав 3 банки ємк. 0.5л свинячої тушонки вартістю 20 грн. за 1 банку, на суму 60грн.

-1 банку ємк. 3л. сала вартістю 42 грн.

-мобільний телефон «Моторола»з зарядним пристроєм вартістю 120 грн.

-станок для бриття вартістю 1 грн.

-ліхтарик вартістю 8 грн.

-2 буханки хліба вартістю 3 грн. за 1 шт. на суму 6 грн.

-пачка цигарок «Йо ма йо»вартістю 2 грн.

Всього ОСОБА_4 своїми протиправними діями причинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 1096 грн. 50 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці травня 2010 року біля 23 години в с.Вільшанка Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4, маючи умисел на викрадення чужого майна, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до будинку молитви Євангельський християн Баптистів, що розташований по вул..Свердлова-72. Впевнившись, що біля нього нікого не має і за ним ніхто не стежить він з метою проникнення в приміщення будинку, за допомогою викрутки витягнув вікно віконної рами будинку. Через утворений ним отвір ОСОБА_4 проник в приміщення будинку молитви. Перебуваючи в середині приміщення будинку здійснив крадіжку майна общини, а саме:

-бувшої у користуванні подушки, вартістю 20 грн.

-бувшої у користуванні ковдри, вартістю 10 грн.

-бувшого у користуванні настінного годинника, вартістю 60 грн.

-15 дитячих вязаних шапок, вартістю 20 грн. за 1 шт., загальною вартістю 300 грн.

-10 дитячих вязаних шарфів, вартістю 15 грн. за 1 шт.,на суму 150 грн.

-5 пар дитячих вязаних рукавиць, вартістю 5 грн. за 1 пару, на суму 25 грн.

-10 дитячих обручів до волосся, вартістю 10 грн. за 1 шт.,на суму 100 грн.

-10 дитячих приколок для закладання волосся, вартістю 3 грн. за 1 шт.,на суму 30 грн.

-30 тонких резинок для закладання волосся, вартістю 2 грн. за 1 шт.,на суму 60 грн.

-20 грубих резинок для закладання волосся, вартістю 3 грн. за 1 шт.,на суму 60 грн.

-2 набори кольорових олівців, вартістю 2 грн. за1 набор, на суму 4 грн.

-10 дитячих записників, вартістю 2 грн. за 1, на суму 20 грн.

-5 дитячих розкрасок, вартістю 2 грн. за 1 шт., на суму 10 грн.

-5 наборів ігор пазли, вартістю2 грн. за 1 набор, на суму 10 грн.

-3 губні гармошки, вартістю 10 грн. за 1 шт., на суму 30 грн.

Всього своїми протиправними діями ОСОБА_4 причинив общині будинку молитви Євангельські християн Баптистів матеріальні збитки на загальну суму 889 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою протиправну діяльність в кінці травня 2010 року в с. в с.Доярня Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4, маючи умисел на викрадення чужого майна, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до магазину «Продукти»що належить приватному підприємцю ОСОБА_7. Впевнившись в тім, що біля нього нікого немає і за ним ніхто не стежить. Він шляхом пошкодження вікна магазину та металевої решітки проник в приміщення магазину, звідки викрав товаро-матеріальних цінностей, а саме:

-3 пляшки соку «Садочок», вартістю 2 грн. за 1 пляшку, на суму 6 грн.

-1 кг. цукерок «мірабель», вартістю 40 грн.

-12 пачок вермішелі «Мівіна», вартістю 1 грн. за 1 пачку, на суму 12 грн.

-6 пачок кетчупу, вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 пачку, на суму 27 грн.

-пляшку олії ємк. 0.5 л, вартістю 10 грн.

-пляшка пива «Оболонь»ємк. 2 л, вартістю 14 грн.

-пляшку наливки «Вишнева»ємк. 0.5 л, вартістю 10 грн.

-15 пачок лез для бриття, вартістю 2 грн. за 1 пачку, на суму 30 грн.

-одне господарське мило вартістю 2 грн.

-один одеколон вартістю 2 грн.

-1 кг. ячмінних круп, вартістю 3 грн.

-1 кг. горохових круп, вартістю 3 грн.

-1 кг. рисових круп, вартістю 8 грн.

-15 пачок молотого перцю, вартістю 1 грн. за 1 пачку, на суму 15 грн.

-1 пляшку води «Тархун», ємк. 0.5 л, вартістю 3 грн.

-2 колоди гральних карт, вартістю1 грн. за одну пачку, на суму 2грн.

-2 банки курячої тушонки, ємк.0.5 л, вартістю 10 грн. за одну банку, на суму 20 грн.

-6 пачок жувальних гумок «Орбіт», вартістю 2 грн. за одну пачку, на суму 12 грн.

-один пакет вина «Портвейн», вартістю 12 грн.

-один калькулятор, вартістю 10 грн.

-5 поліетиленових пакетів, вартістю 2 грн. за один, на суму 10 грн.

-1 кг. макаронів, вартістю 5 грн.

-два блоки сигарет «Прима», вартістю 45 грн. за один блок, на суму 90 грн.

-8 пачок цигарок «Прилуки», вартістю 5 грн. за одну пачку, на суму 40 грн.

-6 пачок цигарок «Бонд», вартістю 8 грн.50 коп. за одну пачку, на суму 51 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 причинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 437 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 червня 2010 року приблизно о 22 годині в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4, маючи умисел на викрадення чужого майна, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийшов до господарства розташованого по вул.. Північна 11, яке належить його родичці ОСОБА_8, де підійшовши до приміщення підвалу, зняв з петель вхідні двері. Зайшовши у середину приміщення таємно викрав звідти різну консервацію, а саме:

- 5 банок курячої тушонки ємк. 1л, вартістю 24 грн. за 1 банку, на суму 120 грн.

- 7 банок курячої тушонки ємк. 0.5 л, вартістю 12 грн. за 1 банку, на суму 84 грн.

- 3 банки сливового варення ємк. 1 л., вартістю 17грн. 40 коп. за 1 банку, на суму 52 грн. 20 коп.

- 7 банок сливового варення ємк. 0.5 л, вартістю 8 грн. 70 коп. за одну банку, на суму 60 грн. 90 коп.,

- 2 банки абрикосового варення ємк. 1 л., вартістю 17 грн. 40 коп., за 1 банку, на суму 34 грн. 80 коп.,

- 3 банки абрикосового варення ємк. 0.5 л, вартістю 8 грн. 70 коп. за 1 банку, на суму 34 грн. 80 коп.

Всього ОСОБА_4 своїми протиправними діями причинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 386 грн. 70 коп.

Викрадені продукти харчування відніс у лісосмугу поблизу с. Вільшанка де пізніше спожив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 26 на 27 червня 2010 року в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області маючи умисел на викрадення чужого майна та усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийшов до господарства розташованого по вул. Північна, 11, де через вікно проник у приміщення нежилого дому, де на горищі влаштував місце для ночівлі. Наступного дня приблизно о 12 годині дня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власниці домогосподарства ОСОБА_8, проник у приміщення дровітні, де виставивши вікно, проник у середину приміщення жилого будинку. Де з метою перечекати деякий час, виліз на горище даного будинку. Приблизно о 22 годині, коли ОСОБА_8 лягла спати, ОСОБА_4 спустився з горища, зайшов у приміщення комірки, звідки почав виносити належні ОСОБА_8 речі, з метою їх подальшого викрадення, а саме:

-10 кг пшеничної муки вартістю 4 грн. 10 коп. за 1 кг, на суму 41 грн.,

-5 кг гречки, вартістю 13грн. за 1 кг, на суму 65 грн.,

-5 кг. рису, вартістю 12 грн. за 1 кг, на суму 60 грн.

-гречані хлоп'я 1 пачка по 800 гр. вартістю 13 грн. 50 коп.

2 пачки вівсяні хлоп»я по 800 гр., вартістю 6 грн. 50 коп. за 1 пачку, на суму 13 грн.

-суміш «Екстра»800 гр., вартістю 5 грн.,

-пляшка «ОСОБА_8 соняшникова»1л, вартістю 12 грн. 50 коп.,

-пакет цукру, вагою 1 кг , вартістю 7 грн. 50 коп.

-2 рулони туалетного паперу , вартістю 1 грн. 50 коп., за 1 рулон, на суму 3 грн.,

-2 пари одноразових рукавиць вартістю 3 грн. 50 коп. за 1 пару, на суму 7 грн.

В цей час від шуму прокинулась ОСОБА_9, відкрила вхідні двері у коридор, де побачивши ОСОБА_4 почала кричати. Усвідомлюючи неправомірність своїх дій, з метою подолання опору потерпілої і заволодіння її майном, скоїв напад, а саме: з усієї сили кулаком лівої руки наніс удар ОСОБА_8 у груди, від чого вона впала на підлогу приміщення кімнати. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння протиправно, без будь-яких вагань, з прикладанням значного зусилля, взяв з підлоги два обрізки круглого дерева, які були замотані у ганчірку і близько п'яти разів наніс ними удари по голові потерпілої, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження які згідно висновку судово-медичної експертизи №058 від 16.08.2010 року виразились у вигляді сполучної травми тіла: двох паралельних забійних ран в правій та лівій тім'яних ділянках, перпендикулярно розташованої рани в тім'яній ділянці. Крововиливів на внутрішній поверхні м'яких тканин голови в тім'яних ділянках. Забій головного мозку важкого ступеню; «крововиливів під тверді мозкові оболонки, крововиливи в, та під м»які мозкові оболонки та в речовину головного мозку, в обох тімяних ділянках, крововиливи в шлуночки головного мозку, що ускладнилось набряком та дислокацією головного мозку. Закритої тупої травми грудної клітки: «Численні прямі переломи ребер зліва, починаючи з 2-го по 8-е ребра (з верху до низу) з середнє-ключичної лінії з поступовим переходом на середнє - підпахову лінію. З ознаками стиснення по зовнішній пластинці та розтягування по внутрішній пластинці. Забій лівої легені (вогнищеві крововиливи під легеневу плевру, вогнищеві крововиливи в тканину легень, альвеолярна емфізема, набряк легенів). Дана сполучна травма, спричинила травматичний шок важкого ступеня, що стали причиною смерті потерпілої, від яких ОСОБА_8 померла на місці події. Переконавшись в тому що ОСОБА_8 померла, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 у приміщенні кімнати забрав настільного годинника вартістю 30 грн., та вітаміни «Ревіт»вартістю 9 грн. 70 коп., жіночу куртку бувшу у використанні, вартістю 125 грн., Всі речі поклав у мішок вартістю 1.5 грн., покинув місце вчинення злочину. Всього викравши майна на загальну суму 392 грн. 20 коп. Викрадені речі переніс у лісосмугу розташовану на околиці с. Вільшанка, де мав обладнане сховище та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім цього, в ніч з 26 на 27 червня 2010 року в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4 прийшов до господарства розташованого по вул. Північна, 11, де через вікно проник у приміщення нежилого дому, де на горищі влаштував місце для ночівлі. Наступного дня приблизно о 12 годині дня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скориставшись відсутністю власниці домогосподарства ОСОБА_8, проник у приміщення дровітні, де виставивши вікно, проник у середину приміщення жилого будинку. Де з метою перечекати деякий час, виліз на горище даного будинку. Приблизно о 22 годині, коли ОСОБА_8 лягла спати, ОСОБА_4 спустився з горища, зайшов у приміщення комірки, звідки почав виносити належні ОСОБА_8 речі, з метою їх подальшого викрадення, а саме:

-10 кг пшеничної муки вартістю 4 грн. 10 коп. за 1 кг, на суму 41 грн.,

-5 кг гречки, вартістю 13грн. за 1 кг, на суму 65 грн.,

-5 кг. рису, вартістю 12 грн. за 1 кг, на суму 60 грн.

-гречані хлоп'я 1 пачка по 800 гр. вартістю 13 грн. 50 коп.

-2 пачки вівсяні хлоп»я по 800 гр., вартістю 6 грн. 50 коп за 1 пачку, на суму 13 грн.

-суміш «Екстра»800 гр., вартістю 5 грн.,

-пляшка «ОСОБА_8 соняшникова»1л, вартістю 12 грн. 50 коп.,

- пакет цукру, вагою 1 кг , вартістю

- 2 рулони туалетного паперу, вартістю 1 грн. 50 коп, за 1 рулон, на суму 3 грн.,

-2 пари одноразових рукавиць вартістю 3 грн. 50 коп. за 1 пару, на суму 7 грн.

В цей час від шуму прокинулась ОСОБА_9, відкрила вхідні двері у коридор, де побачивши ОСОБА_4 почала кричати. Усвідомлюючи неправомірність своїх дій, з метою вчинення умисного вбивства і заволодіння її майном, ОСОБА_4 з усієї сили кулаком лівої руки наніс удар ОСОБА_8 у груди, від чого вона впала на підлогу приміщення кімнати. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, протиправно, без будь-яких вагань, з прикладанням значного зусилля, взяв з підлоги два обрізки круглого дерева, які були замотані у ганчірку і близько п'яти разів наніс ними удари по голові потерпілій, причинивши їй тяжкі тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 058 від 16.08.2010 року виразились у вигляді сполучної травми тіла: двох паралельних забійних ран в правій та лівій тьмяних ділянках, перпендикулярно розташованої рани в тім'яній ділянці. Крововиливів на внутрішній поверхні м'яких тканин голови в тім'яних ділянках. Забій головного мозку важкого ступеню; «крововиливів під тверді мозкові оболонки, крововиливи в та під м»які мозкові оболонки та в речовину головного мозку, в обох тім'яних ділянках, крововиливи в шлуночки головного мозку, що ускладнилось набряком та дислокацією головного мозку. Закритої тупої травми грудної клітки: «Численні прямі переломи ребер зліва, починаючи з 2-го по 8-е ребра ( з верху до низу) з середнє-ключичної лінії з поступовим переходом на середнє - підпахову лінію. З ознаками стиснення по зовнішній пластинці та розтягування по внутрішній пластинці. Забій лівої легені (вогнищеві крововиливи підлегеневу плевру, вогнищеві крововиливи в тканину легень, альвеолярна емфізема, набряк легенів). Дана сполучна травма, спричинила травматичний шок важкого ступеня., що стали причиною смерті потерпілої від яких ОСОБА_8 померла на місці події. Переконавшись в тому, що ОСОБА_8 померла, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 у приміщенні кімнати забрав настільного годинника вартістю 30 грн., та вітаміни «Ревіт»вартістю 9 грн. 70 коп., жіночу куртку бувшу у використанні, вартістю 125 грн.. Всі речі поклав у мішок вартістю 1.5 грн., покинув місце вчинення злочину. Всього викравши майна на загальну суму 392 грн. 20 коп. Викрадені речі переніс у лісосмугу розташовану на околиці с. Вільшанка, де мав обладнане сховище, де розпорядився ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 липня 2010 року приблизно о 3 годині ночі ОСОБА_4, знаходячись в с. Красносілка Крижопільського району Вінницької області, знаходячись на вулиці Леніна, підійшов до будівлі магазину СТ «Каріна», власником якого являється ОСОБА_10, маючи умисел на викрадення чужого майна, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що поряд нікого немає, зайшов з тильної сторони магазину, де по дереву, яке росло поряд виліз на дах, де зірвавши шифер, пробрався на горище. Пробувши там цілу ніч та день, приблизно о 23 годині з допомогою ножа, який приніс із собою, проробив отвір у стелі, через який проник у середину приміщення магазину, де з прилавків викрав товарно-матеріальні цінності, а саме:

- 15 пачок цигарок «Честер»синій, вартістю 6 грн. 53 коп. за 1 пачку, на суму 97 грн. 95 коп.

- 18 пачок цигарок «Классік»синій, вартістю 4 грн. 70 коп. за 1 пачку, на суму 84 грн. 60

- 35 пачок цигарок «Классік»червоний, вартістю 4 грн.52 коп. за 1 пачку, на суму 158 грн. 20коп..

- 10 пачок цигарок «Пріма»без фільтра, вартістю 3 грн. 40 коп за 1 пачку, на суму 34 грн.,

- 6 пачок цигарок «Оптіма»вартістю 4 грн. 90 коп. за 1 пачку, на суму 29 грн. 40 коп.,

- 9 пачок цигарок «Кемел», вартістю 6 грн. 96 коп . за 1 пачку, на суму 62 грн. 64 коп.,

- 3 пачок цигарок «Вінстон»вартістю 6 грн. 30 коп. за 1 пачку, на суму 19 грн. 90 коп.,

- 10 пачок цигарок «Прилуки»сині, вартістю 5 грн. за 1 пачку, на суму 50 грн.,

- 40 пачок цигарок «Запальні», вартістю 2 грн. 73 коп, за 1 пачку, на суму 109 грн. 20 коп.

- 45 шт. запальничок, вартістю 2 грн. 63 коп за 1 шт., на суму 118 грн. 55 коп.,

- 25 шт. запальничок вартістю 2 грн. 80 коп. за 1 шт., на суму 70 грн.,

- 1 кг. Окорок, вартістю 7 грн.

- 1.5 кг сосиски, вартістю 16 грн. 20 коп. за 1 кг, на суму 24 грн. 30 коп.

- 0.5 кг ковбаси «Ліверна»вартістю 11 грн. 60 коп, на суму 5 грн.80 коп.

- 0.4 кг ковбаси «Сервелат», вартістю 31 грн. за 1 кг, на суму 12 грн. 40 коп.,

- 0.9 кг Сардельки вартістю 33 грн. 60 коп., за 1 кг, на суму ЗО грн. 24 коп.,

- 2.5 кг ковбаси «Кров»Янка»вартістю 30 грн. за 1 кг, на суму 75 грн.,

- 3 порції морозива, вартістю 3 грн. за 1 шт., на суму 9 грн.,

- 8 шт. батарейок, вартістю 1 грн. 70 коп за 1 шт. на суму 13 грн. 60 коп.

- 0. 380 кг сиру «Російський», вартістю 46 грн.90 коп за 1 кг, на суму 17 грн. 822 коп.,

- 40 кубіків «Галіна-Бланка»вартістю 0.70 грн. за 1 шт., на суму 28 грн.,

- 2 шоколадки «Корона», вартістю 10 грн. за 1 шт., на суму 20 грн.,

- 3 пачки сірників вартістю 1 грн. 50 коп. за 1 пачку, на суму 4 грн. 50 коп.,

- 0.5 кг цукерок «Барбарис»вартістю 15 грн. 90 коп. за 1 кг, на суму 7 грн. 95 коп. Всього ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 1090 грн. 08 коп.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 5.08.2010 року приблизно о 23 годині ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна та власної наживи підійшов до приміщення кафе-бару «ЕЛІК», що розташоване біля смт. Крижопіль Вінницької області на роздоріжжі доріг Вінниця-Піщанка-санаторій «Зелена діброва», та яке належить приватному підприємцю ОСОБА_11. Забравшись на дах, знявши шифер, шляхом пошкодження . накриття та стелі проник в приміщення кафе-бару «Елік». Перебуваючи в приміщення здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме:

-7 кілограмів маринованого м'яса свинини, вартістю 55 грн. за 1 кг., на суму 385 грн.,

-6 пляшок пива «Оболонь», ємк 1 л., вартістю 5 грн. 70 коп. за 1 пляшку, на суму 34 грн. 20 коп.,

-5 пляшок горілки «Медофф-Хуторок», ємкістю 0,5 л., вартістю 19 грн. 90 коп. за 1 пляшку, на суму 99 грн. 50 коп.,

-3 пачки соку «Добрий», ємкістю 1 л., вартістю 6 грн. за 1 пачку, на суму 18 грн.,

-3 булки хліба, вартістю 3 грн. за булку, на суму 9 грн.,

-1 майонез «Чумак», ємкістю 1 кг., вартістю 17 грн.,

-1 майонез «Чумак», ємкістю 250 грам, вартістю 5 грн. 50 коп.,

-4 пачки вафель «Мажор», вартістю 2 грн. 50 коп. за одну пачку, на суму 10 грн.,

-1 шоколадку «Корона», вартістю 10 грн.,

-2 кг. свинячих ребер, вартістю 30 грн. за 1 кг., на суму 60 грн.,

-1 кг. цукру, вартістю 10 грн.,

-4 пачки приправ «Базилік», «Мівіна до плову»та «Азербайджанська», вартістю 5 грн. за 1 пачку, на суму 20 грн.,

-пачку солі, вартістю 2 грн.,

-10 яєць, вартістю 8 грн.,

-пачку макаронів, вартістю 6 грн. 50 коп.,

-радіоприймач, вартістю ЗО грн.,

-сонцезахисні окуляри, вартістю 10 грн.,

-лимон, вартістю 3 грн.,

-чай в пакетиках «Ахмад»та «Ліптон», вартістю 26 грн.,

-1 банку томатного соусу, вартістю 6 грн.,

-1 банку соусу «Наршараб», вартістю 30 грн.,

-1 банку напій «Гладіатор»емк. 0.250 гр., вартістю 8 грн.

-кухонний ніж, вартістю 15 грн..

Загальна вартість викраденого ОСОБА_4 майна становить 887 гривень 70 копійок. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 15 серпня 2010 року біля 23 години ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна та власної наживи підійшов до приміщення кафе-бару «ЕЛІК», що розташоване біля смт. Крижопіль Вінницької області на роздоріжжі доріг Вінниця-Піщанка-санаторій «Зелена діброва»та яке належить приватному підприємцю ОСОБА_11. Шляхом пошкодження накриття та стелі проник в приміщення кафе-бару «Елік». Перебуваючи в приміщення ОСОБА_4 здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме:

-5 кг. маринованого м'яса свинини, вартістю 55 грн. за 1 кг., на суму 275 грн.,

-7 пляшок горілки «Хлібний дар», вартістю 20 грн. за 1 пляшку, на суму 140 грн.,

-8 пляшок напою «Лонгер», емк. 0.5л, вартістю 5 грн. 75 коп. за пляшку, на суму 46 грн.,

-11 пляшок соку «Добрий», емк. 1 л., вартістю 6 грн. 55 коп. за 1 пляшку, на суму 72 грн. 05 коп.,

-14 пляшок напою «Кока-кола», ємкістю 0,25 л., вартістю 4 грн. 75 коп. за 1 пляшку, на суму 66 грн. 50 коп.,

-DVD - програвач «Еltа», вартістю 150 грн.,

- самбуфер «Еltа», вартістю 100 грн.,

- три аудіо колонки «Еltа», вартістю 60 грн.,

-пульт дистанційного управління «Еltа», вартістю 20 грн.,

-1 пачку заварного чаю «Ахмад», вартістю 17 грн. 50 коп.,

-3 пачки чаю «Ахмад», «Ліптон», вартістю 14 грн. за 1 пачку на суму 42 грн.,

-4 пляшки вина «Ведмежа кров», «Аліготе», «Совіньон», вартістю 20 грн. за 1 пляшку, на суму 80 грн.,

-цукор, приправа, хліб, загальною вартістю 17 грн.,

-15 столових ножів, вартістю 5 грн. за 1 шт., на суму 75 грн.,

-1 банка кави «Якобс», ємк. 200 грам, вартістю 25 грн.,

-20 не ліцензійних музичних БУБ дисків, вартістю 5 грн. за 1 шт., на суму 100 грн.,

-2 кг лимонів та апельсинів, вартістю 12 грн. за 1 кг., на суму 24 грн.,

-6 пляшок напою «Гладіатор», ємк. 0.25 л, вартістю 8 грн. за 1 пляшку, на суму 48 грн.,

-5 пляшок мінеральної води «Бонаква», ємкістю 2 л., вартістю 6 грн. 75 коп. за 1 пляшку, на суму 33 грн. 75 коп.,

-4 пляшки пива «Оболонь»та «Туборг», ємкістю 0, 5 л., вартістю 7 грн. за 1 пляшку, на суму 28 грн.,

-пляшку пива «Чернігівське», ємкістю 1 л., вартістю 9 грн.,

-2 упаковки пельмень, вартістю 25 грн. за 1 упаковку, на суму, 50 грн.,

-чайник «Азербайджан», вартістю 60 грн.,

-7 виделок, вартістю 3 грн. за 1 шт., на суму 21 грн.,

-1 калькулятор, вартістю 8 грн.,

-1 рулон касового паперу, вартістю 9 грн.

-1 майонез «Чумак»,відро, вартістю 17 грн. 50 коп..

Загальна сума викраденого ОСОБА_4 майна становить 1594 гривень 30 копійок. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність в середині серпня 2010 року біля 17 години ОСОБА_4 перебував у лісі Заболотнянського лісництва, що розташований в Крижопільському районі Вінницької області. Проходячи через 57 квартал Заболотнянського лісництва в лісі між деревами він виявив мопед «Дефіант», що належить гр. ОСОБА_12, вартістю 1200 гривень. Впевнившись в тім, що біля мопеда нікого не було і за ним ніхто не стежить, ОСОБА_4 таємно, маючи умисел на незаконне викрадення чужого майна, та усвідомлюючи протиправність вчиненого ним діяння підійшов до мопеда. Кермо мопеда перебувало в замкнутому положенні, тому ОСОБА_4 пошкодив замок, після чого шляхом штовхання запустив двигун та викрав мопед. В подальшому мопед використовував для власних потреб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині серпня 2010 року в нічний час в с. Голубече Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна, підійшов до будинку культури, що розташований по вул. Фалаштинських. Впевнившись в тім, що біля будинку культури нікого не має і за ним ніхто не стежить ОСОБА_4 через пошкоджене вікно проник в приміщення будинку культури. В приміщенні будинку культури він по східцях піднявся на другий поверх, де підійшов до дверей сільської бібліотеки с. Голубече. Маючи умисел на незаконне викрадення чужого майна, та усвідомлюючи протиправність вчиненого ним злочину, шляхом пошкодження вікна дверей бібліотеки, з середини бібліотеки відщебнув защібку дверей і через відчинені ним двері проник в приміщення бібліотеки.

Перебуваючи в приміщенні бібліотеки здійснив крадіжку книги автора ОСОБА_13 «Незавершиний проект»2008 року видавництва вартістю 89 грн. 38 коп., книги «Переможці»том - 3, 2009 року видавництва вартістю 50 грн., книги автора ОСОБА_14 «Енеїда»2008 року видавництва вартістю 74 грн. 62 коп., книги «Народні казки малюкам»2007 року видавництва вартістю 37 грн. 20 коп., книги автора ОСОБА_15 «Живий світ»2008 року видавництва вартістю 40 грн..

Загальна вартість викрадених книг ОСОБА_4 становить 291 грн. 20 коп. Викрадені книжки пізніше спалив під час приготування їжі .

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність всередині серпня 2010 року з метою крадіжки чужого майна гр. ОСОБА_4 підійшов до приміщення будинку лісника, що розташований в 57 кварталі лісу Заболотнянського лісництва Крижопільського району Вінницької області і яким користується майстер даного лісу ОСОБА_16. В замку вхідних дверей будинку він виявив ключі. Впевнившись в тім, що біля нього нікого не має, маючи умисел на незаконне викрадення чужого майна, та усвідомлюючи протиправність вчиненого ним діяння, ОСОБА_4 ключем, що знаходився в замку відчинив вхідні двері будинку, через які проник в середину приміщення. Перебуваючи в приміщенні будинку здійснив крадіжку бувших у користуванні речей, що належать ОСОБА_16, а саме:

- 2 постільних матраців, вартістю 20 грн. за 1 шт., на суму 40 грн.,

- 2 чоловічих спортивних штанів, вартістю 10 грн. за одні, на суму 20 грн., чоловічої футболки, вартістю 5 грн.

- пару чоловічих кросівок, вартістю 50 грн.,

Загальною вартістю викраденого ОСОБА_4 майна яке належало ОСОБА_16 становить 115 гривень. Викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

26.08.2010 року працівниками міліції з під матраца палатки місця переховування ОСОБА_4, що розташоване в меліоративному каналі поблизу с. Вільшанка Крижопільського району було виявлено та вилучено магазин до автомата конструкції Калашнікова в якому знаходились 17 набоїв калібру 5,45 мм., які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно судово-балістичної експертизи 17 патронів, які були вилучені з місця переховування ОСОБА_4, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони є автоматними патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашнікова («АК-74, РПК-74»). Патрони є придатними для стрільби і мають достатню вражаючу здатність.

Даний магазин до автомата Калашникова зі 7 патронами калібру 5.45 мм ОСОБА_4 знайшов в березні 2007 року в не житловому будинку, що розташований в с.Мар'янівка Крижопільського району Вінницької області. Даний магазин ОСОБА_4 забрав і сховав в сусідньому не житловому будинку. В травні 2010 року ОСОБА_4 забрав даний магазин з патронами, який приніс до свого сховища, яке розташоване в меліоративному каналі поблизу с.Вільшанка Крижопільського району. В сховищі даний магазин з патронами ОСОБА_4 сховав під матрацом власної палатки, де зберігав без передбаченого на це законом дозволу.

26.08.2010 року працівниками міліції під час огляду місця переховування гр. ОСОБА_4, що розташоване в меліоративному каналі, що поблизу с.Вільшанка, в соломі під матрацом в поліетиленовому пакеті, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

Згідно висновку судово-хімічного дослідження речовина рослинного походження - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг я кого заборонено - канабіс. Маса канабісу становить 20,66 г. у перерахунку на висушену речовину.

Дану наркотичну сировину ОСОБА_4 в кінці травня 2010 року назбирав на присадибній ділянці не жилого домогосподарства. що розташоване в с. Вільшанка Крижопільського району, де виявив один кущ рослини коноплі. З метою отримання наркотичного засобу він зірвав даний кущ, який приніс до свого сховища, яке розташоване в меліоративному каналі поблизу с. Вільшанка Крижопільського району, де її зберігав з метою висушування. Коли кущ коноплі висох, ОСОБА_4 обірвав листя, яке помістив в прозорий поліетиленовий пакет, який сховав в соломі під матрацом власної палатки, де зберігав з метою збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів визнав, як і заявлені по справі цивільні позови, повністю підтвердивши обставини, викладені в постанові про зміну обвинувачення, заперечуючи тільки те, що наніс потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження, від яких остання померла, з корисливих мотивів, вбивати не хотів, а мав намір тільки оглушити. Підтвердив, що з боку працівників міліції при проведенні досудового слідства, під час проведення слідчих дій на нього не було ні фізичного, ні морального впливу, всі покази давав добровільно.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, вона обєктивно підтверджується зібраними по справі доказами .

По епізоду крадіжки з приміщення магазину СТ «Фортуна»в с.Радянське вина підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 про те, що приблизно в червні 2010 р. він прийшов до магазину і, відчинивши двері, побачив, що люк на горище зірваний, вітринні полиці напівпусті. Вийшовши на двір, побачив, що над підсобним приміщенням на даху зірвано листок шиферу. Про подію повідомив дружину, яка і викликала працівників міліції. Цивільний позов на суму 1070.50 грн. підтримав.

З показів свідка ОСОБА_17 встановлено, що вона була присутня в якості понятої літом 2010 р. в магазині с. Радянське, коли підсудний добровільно пояснював, яким чином скоїв крадіжку.

Винність підсудного також підтверджується протоколом огляду місця події ( т.1, а.с.58 ); протоколом відтворення обстановки та обставин скоєння злочину, згідно якого ОСОБА_4 розповів та продемонстрував на місці, як саме ним було скоєно крадіжку з приміщення магазину (т.3, а.с. 4-8( фото таблиця ); актом інвентаризації від 26.06.2010 р., згідно якого сума викраденого товару становить 1070.59 грн. ( т.3 , а.с. 12-13 ).

По епізоду крадіжки з приміщення будинку ОСОБА_6 вина підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 про те, що приблизно 29.04.2010 р. вечором , прийшовши додому, побачив, що замок вхідних дверей будинку пошкоджений, а з приміщення будинку зникли: костюм, брюки, спортивний костюм, 2 пляшки вина, 2 пляшки горілки, мобільний телефон, закрутки, станок для бриття, хліб, годинник, цигарки. Про подію відразу повідомив міліцію. Цивільний позов підтримав.

Свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що в 2010 р. був присутнім в якості понятого під час відтворення обставин крадіжки і підсудний добровільно розказував і показував, як саме скоїв крадіжку і що саме викрав.

Винність підсудного також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події від 30.04.2010р. (т.3, а.с. 68-77); протоколом відтворення обстановки і обставин події від 02.09.2010 р., згідно якого підсудний розповів та показав на місці, як саме вчинив крадіжку ( т.3, а.с.113-115, фото таблиця); довідкою про вартість викраденого майна ( т.3 , а.с. 83-86 ).

По епізоду крадіжки з приміщення будинку молитви в с. Вільшанка винність підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_19 про те, що в кінці травня місяця 2010 р. він, прийшовши до будинку, помітив витягнуту віконну раму. Зайшовши в приміщення будинку, побачив розкидані речі, пропажу дитячих подарунків , одіяла та інших речей. В міліцію заявляти не став.

Крім показів потерпілого винність підсудного підтверджується явкою з повинною, в якій підсудний зізнається у вчиненні крадіжки ( т.2, а.с. 183 ) протоколом огляду місця події від 30.08.2010 р. ( т. 2, а.с. 186-190, фото таблиця ); протоколом огляду місця події від 09.08.2010 р., згідно якого було виявлено та оглянуто палатку в меліоративному каналі виявлені речі ( т.2 , а.с.191, 192 ); протоколом відтворення обстановки і обставин скоєння злочину від 07.09.2010 р., згідно якого підсудний розповів та показав на місця, як саме скоїв крадіжку (т. 2 , а.с. 203-205 таблиця); протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26.08.2010 р. за участю підсудного, в ході якого підсудний підтвердив дані ним раніше покази та показав безпосередньо на місці події, де саме переховував речі, викрадені з будинку молитви (т. 1, 195 200 ); довідкою про вартість викраденого ( т.2, а.с.193 ); протоколом огляду речових доказів, вилучених у посадці (т. 2, а.с. 206, 207 ); речовими доказами ( а.с. 326-328 ).

По епізоду крадіжки з приміщення магазину в с.Доярня винність підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 про те, що в кінці травня місяця 2010 р. до нього подзвонив сусід і повідомив, що в магазині розбите вікно. Підійшовши до магазину, дійсно побачив розбите віконне скло на підвіконні, один прут металевої віконної решітки зламаний. Відчинивши вхідні двері магазину, побачив відсутність товару вина, цигарок, тушонки.

Винність підсудного також підтверджується явкою з повинною підсудного, згідно якої останній зізнався у скоєнні крадіжки ( т.2 , а.с. 230 ); протоколом огляду місця події від 02.09.2010 р. ( т. 2 , а.с.232-236, фото таблиця ); актом інвентаризації ( т. 2 , а.с. 238 ); протоколом відтворення обстановки та обставин скоєння злочину, згідно якого підсудний розповів та показав на місці, як саме було скоєно крадіжку (т. 2, а.с. 248-250, фото таблиця ).

По факту розбійного нападу та вбивства ОСОБА_20 та крадіжки продуктів харчування з підвалу її будинку винність підсудного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_21 про те, що 27.06.2010 р. їй подзвонила Андронатій, яка передала слухавку Горенчук і остання повідомила про смерть мами. 28.06.2010 р. приїхала в село і на подвірї її домогосподарства побачила, що в сараї всі двері та вікна зірвані, ворота поламані, в хаті безлад, на столі все перевернуто, стіни в крові, в підвалі двері зірвані, відсутні закрутки. Мама лежала на ліжкові під простирадлом, голова її була розбита і вся в крові. Також пояснила, що її мама і мама підсудного були сестрами .

Свої матеріальні претензії обгрунтовувала тим, що за власні кошти здійснювала поховання мами, витратила кошти на організацію і проведення ритуальних 9 та 40 день, моральну шкоду перш за все обґрунтовувала тим, що втрата матері безцінна, остання могла ще довго жити. Сама після смерті матері, отримавши моральну травму, тривалий час лікується і продовжує лікування. Цивільний позов підтримала в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_22Г суду пояснила, що була присутня в якості понятої на відтворенні вбивства, під час якого підсудний добровільно розповідав і показував на місці, як все відбувалось. В його палатці були знайдені наркотичний засіб, подушки, дитячі іграшки. Підсудний пояснив звідки у нього зявились ці речі .

Винність підсудного також підтверджується протоколом огляду місця події від 28.06.2010 р., згідно якого виявлений труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті. В ході огляду вилучено 7 скляних банок різної ємкості з консервацією, запальничка, недопалки, 2 трикотажні шапочки, ложка, 2 обрізки деревяного кругляка, 2 ряднини, 2 змиви речовини бурого кольору з поверхні підлоги ( т.1 , а.с.3-35 ); протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26.08ю2010 р. за участю підсудного, який підтвердив дані ним раніше покази про обставини вбивства ОСОБА_8 ( т1 , а.с. 195-200 ); висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 № 058 ВІД 16.08.2010 Р., згідно якого причиною смерті ОСОБА_8 являється отримана нею важка закрита черепно мозкова травма у вигляді забійних ран на волосяній частині голови в тімяних ділянках, забою головного мозку важкого ступеню з крововиливами в мякі мозкові оболонки, в речовину головного мозку, в шлуночки головного мозку, в порожнину черепа, що ускладнилось набряком та дислокацією головного мозку ( т.4 , а.с. 48-50 ); висновком судово-імунологічної експертизи № 265 від 19.07.2010 р., згідно якого в плямах на хустці, светрі, спідниці, які належать потерпілій, встановлено наявність крові, яка не виключає походження її від потерпілої ( т.1. , а.с.201-204 ); висновком судово-імунологічної експертизи № 2166 від 19.07.2010 р., згідно якого в плямах на марлевих тампонах, представлених на дослідження, встановлена наявність крові людини, не виключено, що вона належить потерпілій ( т.1 , а.с.205-207 ); висновком судово-імунологічної експертизи № 267 від 19.07.2010 р., згідно якого не виключено, що в плямах на 2-х шматках х/б тканини є кровю потерпілої ( т.1 , а.с.208-210 ); висновком судово-імунологічної експертизи № 268 від 19.07.2010 р., згідно якого не виключено, що в плямах на 3-х дерев*яних брусках належить потерпілій ( т.1 , а.с.211-213 ); висновком судово -імунологічної експертизи № 385, згідно якого, обєкти, вилучені з поверхні шапочки, являються волоссям людини та мають ознаки подібності зі зразками волосся з голови підсудного ( т. 4, а.с. 28-30 ); висновком судово-медичної експертизи №100 від 04.08.2010 р., згідно якого на фрагменті шкіри потерпілої виявлена рана, яка перетинає всі шари шкіри та має ознаки забитої, утвореної від одноразової дії тупого твердого предмету, не виключено від дії фрагментів деревини ( полін ), наданих на експертизу ( т.1 , а.с.228-232 ); висновком дактилоскопічної експертизи № 191-Д від 01.07.2010 р., згідно якого скляні банки з кришкою білого кольору, виявлені 28.06.2010 р. по факту виявлення трупа потерпілої, встановлено 3 сліди пальців рук, які залишені підсудним ( т. 1 , а.с. 80-88 ); висновком стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, яким встановлено, що в період вчинення злочину підсудний, як і на час дослідження, міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними ( т. 4 , а.с. 36-38 ); довідкою вартості викрадених речей ( т. 4 , а.с.3-4 ); протоколом огляду предметів від 28.08 та 29.09.2010 р. ( т. 4 , а.с. 58-59 ); речовими доказами по справі ( т.4 , а.с.60-61 , 64 ).

По епізоду крадіжки з магазину СТ «Каріна», розташованому в с. Красносілка, винність підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_10 про те, що в липні місяці 2010 р. йому зателефонувала продавець магазину і повідомила про крадіжку. Під час огляду магазину було виявлено, що листок шиферу з даху магазину зірвано, в стелі пробитий отвір і з нього в приміщення звисала мотузка. Після проведення інвентаризації була виявлена нестача товару на суму 1089 грн.. Заявлений по справі позов підтримав.

З показів свідка ОСОБА_23 встановлено, що він був запрошений в якості понятого на час проведення відтворення обставин скоєння крадіжки. Під час відтворення підсудний добровільно пояснював та показував як по дереву заліз на дах магазину, зірвав листок шиферу і проник в магазин, зробивши отвір у стелі.

Винність підсудного також підтверджується протоколом огляду місця події, в ході якого було виявлено відбитки пальців рук та босих ніг ( т.3, а.с.127-137, фото таблиця ); протоколом відтворення обстановки і обставин скоєння злочину, згідно якого підсудний розповів та показав на місці як саме скоїв крадіжку ( т.3, а.с. 182-185, фото таблиця ); актом ревізії, де сума збитків склала 1089.85 грн. (т.3,а.с.138); висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 222-Д від 03.08.2010 р., згідно якої сліди пальців рук, які вилучені на місці події, залишені підсудним ( т.32 , а.с. 156-163 ).

По факту крадіжки з приміщення кафе-бару «Елік»винність підсудного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_11 про те, що 06.08.2010 р. відкрила бар і побачила, що на підлозі валяється відро, в якому маринували мясо для шашлику, в кухні проламана стеля, на даху, над проломом, відсутній листок шиферу. Також виявила пропажу пива, горілки та іншого товару.

16.08.2010 р. знову прийшла на роботу і виявила купу пустих пляшок з-під пива, знову була проламана стеля, відсутність музичного центру, дисків, калькулятора, соків, води, горілки, вина, чаю, кави та інших товарів. У звязку з крадіжками були проведені інвентаризації. Заявлений по справі цивільний позов підтримала.

Наведене підтвердив і свідок ОСОБА_24

Вина підсудного також підтверджується протоколом відтворення обстановки та обставин скоєння злочину від 07.08.2010 р., згідно якого підсудний продемонстрував як саме він вчинив крадіжку (т.2 , а.с.61-65, фото таблиця; т.2 , а.с. 103-106 , фото таблиця); протоколом огляду місця події від о6.08.2010 р, в ході якого було виявлено і вилучено сліди пальців рук ( т.2 , а.с.4 ); протоколом огляду місця події від 16.08.2010 р., в ході якого було виявлено та вилучено сліди відбитків пальців рук ( т.2, а.с.68-69 ); протоколом огляду місця події від 25.08.2010р. згідно якого було оглянуто територію лісу поблизу санаторію «Зелена діброва»,і було виявлено та вилучено мопед «Дофінат», знайдено шалаш у якому знаходились господарські сумки з музичним центром «Саббуфер», ДВД програвач, колонки до нього, одіяло, 2 матраци, коробка з ДВД дисками, цигарки, ножі, відро, чайник та інше ( т.2 , а.с.70-71 ); актом інвентаризації, згідно якого нестача становила 887 грн. (т. 2 , а.с.9-10); актом інвентаризації від 16.08.2010 р., згідно якого нестача склала 1640.30 грн. ( т.2 , а.с. 73 ); висновком дактилоскопічної експертизи № 298-Д від 08.11.2010 р., згідно якого саме підсудний залишив відбитки пальців рук на місці крадіжки ( т.2, а.с.44-53 ; 120-129 ); довідкою вартості ( т.2 , а.с.8 , 74-75 ); протоколом огляду речового доказу ( т.2 , а.с.28 , 84 , 87-88, 91-92 ).

За фактом крадіжки мопеда «Дофінат»вина підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_12 про те , що в серпні 2010 р. він поїхав мопедом в ліс Заболотнянського лісництва збирати ягоди рябини. Залишивши мопед, пішов збирати ягоду. Назбиравши ягід, повернувся до місця, де залишив мопед, але його там вже не було. Про це зателефонував дружині і вона викликала працівників міліції. Приїхавші працівники міліції пошукали мопеда, але не знайшли. Через 3 дні отримав з міліції повідомлення по телефону, що мопед знайшли в лісі біля санаторію «Зелена діброва».

Крім наведеного винність підсудного підтверджується його явкою з повинною в якій він зізнається в крадіжці мопеда ( т.2 , а.с. 132 ); протоколом огляду місця події від 25.08.2010 р., згідно якого було оглянуто територію поблизу санаторія і виявлено мопед ( т.2 , а.с. 68-71 ); протоколом відтворення обстановки і обставин події, показами підсудного ( т.2 , а.с. 147-148 , фото таблиця ); довідкою про вартість ( т.2 , а.с.135 ); протоколом огляду речового доказу ( т.2. , а.с. 149-153 , фото таблиця ).

По епізоду крадіжки книжок з приміщення бібліотеки в с. Голубече вина підсудного доводиться показами потерпілої ОСОБА_25 про те, що в серпні 2010 р. вона прийшла на роботу і виявила, що двері в приміщення бібліотеки відчинені, а шибка вікна дверей розбита. Зайшовши і оглянувши бібліотеку, виявила нестачу 5 книжок. З приводу крадіжки повідомила міліцію. Заявлений по справі позов підтримала.

Винність підсудного також підтверджується його явкою з повинною ( т.2 , а.с.158 ); протоколом огляду місця події ( т.2 , а.с. 160-161 ); протоколом відтворення обстановки та обставин скоєння злочину з участю підсудного ( т.2 ,а.с.174-176 , фото таблиця ); списком викраденого ( т.2 , а.с. 164 ).

По факту крадіжки майна з приміщення будинку лісника в Заболотнянському лісництві винність підсудного підтверджується явкою з повинною підсудного, якою він зізнається у крадіжці ( т.2 , а.с.224 ); протоколом огляду місця події ( т.2 , а.с. 209 ); протоколом відтворення обстановки та обставин скоєння злочину, під час якого підсудний розповів та показав на місці як саме він вчинив крадіжку ( т.2 , а.с.226-228 ); довідкою вартості викраденого ( т.2 , а.с.216 ).

По епізоду незаконного придбання та збереження боєприпасів вина підсудного підтверджується протоколом відтворення обстановки та обставин події в ході якого підсудний підтвердив дані ним покази та показав безпосередньо на місці події про обставини вбивства ОСОБА_8, в ході якого в місці переховування підсудного у посадці поблизу с. Вільшанка було виявлено та вилучено магазин до автомата Калашникова та 17 набоїв кал. 5.45 ( т.1 , а.с.195-200 ); висновком судово-балістичної експертизи № 280-Б від 09.09.2010 р., згідно якої набої являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, які є придатними для стрільби ( т.2 , а.с.270-274 ); речовими доказами ( т.2 , а.с.277 ).

По факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту вина підсудного доводиться протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26.08.2010р. за участю підсудного, в ході якого останній підтвердив свої покази та показав безпосередньо на місці події про обставини вбивства ОСОБА_8, в ході якого в місці переховування підсудного у посадці поблизу с.Вільшанка було виявлено та вилучено магазин до автомата з набоями ( т.1 , а.с.195-200 ); висновком судово-хімічної експертизи №1227 від 13.10.2010р., згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс ( т.2, речовим доказом ( т. 2, а.с.298 ).

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) вчинена повторно ;за ст..185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), поєднана з проникненням в приміщення, вчинена повторно; за ст..187 ч.4 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у житло, з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; за ст.. 115, ч. 2 , п. 6 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі з корисливих мотивів ; за ст. 263 ч.1 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ст.307 ч.2 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.

Обираючи вид і розмір покарання, суд враховує особу підсудного, вчинення злочинів повторно, тяжкі наслідки вчинення злочину, щодо особи похилого віку.

Обставинами, що помякшують вину підсудного судом не встановлено.

Обговорюючи цивільні позови, заявлені по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_11 підлягає частковому задоволенню, з урахуванням повернутого, позов ОСОБА_26 частково , в сумі 150 тис. грн., інші позови у повному обсязі .

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 х років позбавлення волі ;

-за ст.185 ч. 3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

-за ст.187 ч.4 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

-за ст.115 ч.2 п.6 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі;

-за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі ;

-за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна .

На підставі ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточне покарання обрати у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Застосувавши ст.71 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточну міру покарання обрати у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Обчислювати строк відбування покарання з часу затримання 25.08.2010 року .

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу утримання під вартою .

Речові докази по справі 10 дитячих вязаних шапочок, 7 вязаних шарфів, вязаний комплект, 5 пар рукавиць, 1 пара резинових рукавиць, 12 заколок, 2 грибінці, іграшковий автомобіль, 3 рушники, вязану іграшку ведмедя, іграшку «заяць «, іграшку у вигляді дитячої голови повернути будинку молитви с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області ; музичний центр Самбуфер », колонки та диски повернути ОСОБА_11 ; мопед «Дофінат»повернути ОСОБА_12; магазин з патронами передати відділу озброєння при ГУМВС України у Вінницькій області; пакет з канабісом вагою 20.5 г. та інші речові докази знищити.

Цивільні позови, заявлені по справі, задовольнити, стягнувши з засудженого на користь ОСОБА_27 частково, в сумі 1767, 30 грн. грн.; на користь ОСОБА_5- 1070.59грн.; на користь Крижопільської централізованої бібліотечної системи - 291.20 грн.; на користь ОСОБА_6 - 1700 грн.; на користь ОСОБА_10-1089 грн.; на користь ОСОБА_21 - частково 10000 грн. в задоволення матеріальних вимог та 50000 грн.. моральної шкоди.

Стягнути з засудженого 5612.64 грн. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області (код 24525055 , рахунок 31250272210172 , МФО 802015 ) .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб, а засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :

СУДДЯ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :