Ухвала суду № 45527197, 23.06.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/2361/14-ц Провадження № 22-ц/772/1793/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 59Доповідач Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2015 року про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину житла та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення права користування кімнатою у квартирі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Гайсинького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволено частково.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 19 травня 2015 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 294 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для сплати судового збору та протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали апеляційного суду від 19 травня 2015 року ОСОБА_2 отримала 21 травня 2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, тобто останнім днем для усунення недоліків є 22 червня 2015 року (з урахуванням того, що 20 червня 2015 року є вихідним днем) (а.с. 97, том 2).

В зазначений судом строк, ОСОБА_2 юк М.Л. не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Вінницької області

З цих підстав, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2015 року про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину житла та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення права користування кімнатою у квартирі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно :