Ухвала суду № 45526473, 22.06.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. Справа153/1039/15-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України заявником не надано доказів про сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 121 гривня 80 копійок. Заявником не надано документально підтверджених відомостей про сплату судового збору у сумі 121 гривня 80 копійок за подання вказаної заяви, розгляд якої ст. ст.234 ч.2 п.3 ЦПК України віднесено до справ окремого провадження.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подання документу про сплату ним судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута разом з заявою та додатками до неї.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова