Справа № 144/673/15-ц
Провадження № 2/144/205/15
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"22" червня 2015 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л. І., розглянувши отриману 12.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земліта витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі № 144/673/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земліта витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні 06 липня 2015 року на 10:30 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачеві ТОВ "Теплик-Агро" подати в строк до 06 липня 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :
- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45525086, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/673/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: