Постанова № 45524875, 25.06.2015, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
139/470/15-п
Номер документу
45524875
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/470/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника, начальника Мурованокуриловецького відділення Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого головним бухгалтером ФГ "Вищеольчедаївське", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

28 травня 2015 року, під час планової виїзної перевірки ФГ Вищеольчедаївське, код за ЄДРПОУ 35087682, що розташоване в с. Малий Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено, що податковий облік ведеться з порушенням встановленого законом порядку.

Відповідно до акту № 266/2201/35087682 від 28 травня 2015 року про результати планової виїзної перевірки ФГ Вищеольчедаївське код за ЄДРПОУ 35087682, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2012 року по 31 березня 2015 року встановлені порушення:

- п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, ст. 209 Податкового кодексу України, в результаті чого господарством занижено податкові зобовязання по загальній декларації по податку на додану вартість нараховані за реалізовану покупну продукцію в розмірі 97657 грн., в тому числі по періодах: серпень 2013 року 19695,06 грн; травень 2014 року 10988,8 грн; березень 2015 року 66973 грн;

- п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, ст. 209 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податкові зобовязання по податку на додану вартість по спец декларації в розмірі 97657 грн., в тому числі по періодах: серпень 2013 року 19695,06 грн; травень 2014 року 10988,8 грн; березень 2015 року 66973 грн;

- враховуючи специфіку складання спец декларацій по податку на додану вартість, повязане з перенесенням перевищення суми податкового кредиту над сумою податкового зобовязання звітного періоду, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду знижено податкові зобовязання з податку на додану вартість за квітень 2014 року на 928 грн.; за липень 2014 року 1401 грн.;

- п. 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», в саме: згідно банківських виписок по рахунку № НОМЕР_1 АТ «Райффайзен банк Аваль» за 25.07.2013 року та 19.08.2013 року ФГ «Вищеольчедаївське» отримало готівкові кошти зі свого розрахункового рахунку (з призначенням лікарняні за чеками ЛЗ 6296844 та ЛЗ 6296849) в сумах 1417,50 грн. та 663 грн., які були оприбутковані в касовій книзі підприємства (сторінки 44 за 26.07.2013 року та 9 за 20.08.2013 року) лише 26.07.2013 року та 20.08.2013 року, відповідно прибуткових касових ордерів № 366 від 26.07.2013 року та № 386 від 20.08.2013 року (к/р 313). Тобто, ФГ «Вищеольчедаївське» не здійснювало своєчасний (у день одержання коштів) облік готівки в повній сумі її фактичного надходження у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. Загальна сума несвоєчасно оприбуткованих готівкових коштів у касовій книзі становить 2080 грн.;

- п. 176.2 ст. 176, Розділу ІV Податкового кодексу України ФГ «Вищеольчедаївське» не відображено виплачені доходи фізичним особам, отримані від підприємницької діяльності (ознака доходу 157) у Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) доходи за період ІІ кв. 2012 р., та ІV кв. 2012 р.;

- п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» та пп. 3-1 розділу 3 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 року № 455 «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» в частині заниження суми заробітної плати, на яку сплачується єдиний соціальний внесок у розмірі 37,9% на суму 4728,18 грн.;

- п. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» та пп. 1 п. 4.3 розділу 4 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 року № 455 «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» в частині заниження єдиного соціального внеску у розмірі 37,9% на суму 1759,63 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Також, винуватість ОСОБА_1, крім усних його пояснень підтверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 429471 від 11 червня 2015 року, актом перевірки № 33/2201/31599101 від 10 грудня 2014 року "Про результати планової виїзної перевірки ФГ Вищеольчедаївське, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.03.2015 року, копією наказу № 244 від 06 квітня 2015 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ФГ "Вищеольчедаївське".

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і повиннен нести передбачену законом відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. ст. 33, 268, 280, 283 ,284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45524875 ?

Документ № 45524875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45524875 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45524875 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45524875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45524875, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 45524875, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45524875 відноситься до справи № 139/470/15-п

Це рішення відноситься до справи № 139/470/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45524858
Наступний документ : 45866869