Справа № 138/1136/15-ц
Провадження №:2/138/371/15
УХВАЛА
про призначення експертизи
23 червня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про стягнення моральної шкоди.
До початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі для визначення розміру немайнових страждань, оскільки відповідач оспорює розмір нанесеної моральної шкоди. Проведення даної експертизи доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, атестованому судовому експерту 3 класу 8 рангу ОСОБА_4. Перед експертом поставити наступні питання:
- чи є у підекспертної особи, ОСОБА_3, зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок травми, отриманої на виробництві 10.02.2004 року;
- чи є ситуація, що досліджується по справі, психотравмуючою для особи? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 страждання (моральна шкода);
- чи спричинені ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) за умов отримання травми на виробництві, та подальшого встановлення 20% втрати працездатності? Якщо завдані моральні страждання, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральна шкода).
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення експертизи і зазначеного представником позивача експерта, а також щодо поставлених перед ним питань
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для всебічного та повного зясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу, поставивши перед експертом всі питання заявлені представником позивача. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача, відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України. Проведення експертизи доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, атестованому судовому експерту 3 класу 8 рангу ОСОБА_4, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, відповідно до домовленості між сторонами справи, як це передбачено ч.2 ст.143 ЦПК України.
Керуючись ст. 86, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психологічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про стягнення моральної шкоди.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у підекспертної особи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок травми, отриманої на виробництві 10.02.2004 року;
2. Чи є ситуація, що досліджується по справі, психотравмуючою для особи? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 страждання (моральна шкода);
3. Чи спричинені ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) за умов отримання травми на виробництві, та подальшого встановлення 20% втрати працездатності? Якщо завдані моральні страждання, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральна шкода).
Надати строк для виконання експертизи на протязі одного місяця з дня отримання копії ухвали.
Проведення експертизи за погодженням з учасниками процесу доручити спеціалісту Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, атестованому судовому експерту 3 класу 8 рангу ОСОБА_4, за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_3.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45524802, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1136/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: