Ухвала суду № 45524594, 02.06.2015, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/768/15-ц

У Х В А Л А

02.06.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

в присутності сторін: прокурора Семенчука І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літині цивільну справу за позовом Прокурора Літинського району на захист інтересів держави в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Прокурор Літинського району на захист інтересів держави в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки. В судовому засіданні представник відповідача просить суд зупинити провадження по справі. Заяву мотивує тим, що у Вінницькому окружному адміністративному суді на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа прокуратура Літинського району про визнання протиправними і скасування розпорядження Вінницької ОДА. На підтвердження своєї позиції надав копію ухвали про відкриття провадження. Тому до вирішення вищезазначеної справи просить провадження по даній справі зупинити. Враховуючи те, що позовні вимоги по даній справі ґрунтуються саме на підставі розпорядження Вінницької облдержадміністрації, яке оскаржується ОСОБА_2 у Вінницькому окружному адміністративному суді. Тому суд, вважає, що рішення у вищевказаній справі має суттєве значення для подальшого розгляду та вирішення справи за позовом Прокурора Літинського району на захист інтересів держави в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, тому провадження у справі слід зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Літинського району на захист інтересів держави в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки - зупинити до вирішення адміністративної справи у Вінницькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа Прокуратура Літинського району про визнання протиправними та скасування розпорядження Вінницької ОДА.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 5 днів.

Суддя Білик Н.В.