Справа № 133/1578/15-ц
УХВАЛА
19 червня 2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді Крейдіна О.О.
при секретарі Горбатюк Г.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Козятин
подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про примусовий вхід до нежитлового приміщення в смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, вул. Робітнича, 44 та належить ПП «Мегамет», -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий вхід на територію, в приміщення і сховище (нежитлове приміщення) в смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, вул. Робітнича, 44, належне ПП «Мегамет».
Свої вимоги заявник мотивував тим, що на виконанні у ВДВС Козятинського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 41723992 про стягнення боргів з ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут» на загальну суму 4227065,94 грн.
03.10.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, однак, боржником рішення не виконані.
Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, а саме: 03.10.2013 р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку направлено до виконання до РС Козятинського МРУЮ, Інспекції держтехнагляду по Козятинському районі, Козятинського ВРЕР, управління держземагенства та до відома сторонам виконавчого провадження.
Майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, але КП ВООБТІ надало відповідь, що за боржником станом на 31.12.2013 р. зареєстровано право власності за адресою: смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької обл., вул. Робітнича, 44.
18.08.2014 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44 для проведення опису майна боржника, проте провести опис майна не виявилось можливим, так як двері прохідної на територію, належну боржнику - зачині, про що складено акт державного виконавця.
Вищевказане майно, що належить боржнику, знаходилось в заставі ПАТ «Банк Камбіо» згідно договору застави від 21.12.2010 р.
16.09.2014 р. між ПАТ «Банк Камбіо» та ПП «Мегамет» укладено договір відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Банк Камбіо» уступає, а ПП «Мегамет» приймає права вимоги з ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут» згідно договору застави від 21.12.2010 р.
18.03.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, в ході якого з метою збереження майна, належного боржнику проведено огляд та опечатування приміщень, належних ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут» на підставі свідоцтва про право власності від 29.05.2012 р., виданого виконавчим комітетом Бродецької селищної ради.
19.03.2015 р. представнику ПП «Мегамет» ОСОБА_2 під підпис вручено лист 18.03.2015 р., який повідомлено, що ВДВС Козятинського МРУЮ проведено огляд та опечатування приміщень за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44.
06.05.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44 з метою перевірки факту наявності за вказаною адресою майна, належного ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут», в ході якого встановлено, що особи, які представилися охоронцями ПП «Мегамет» не допустили державного виконавця для проведення виконавчих дій.
В судове засідання заступник начальника відділу ДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Суд, взявши до уваги заяву заявника, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Козятинського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 41723992 про стягнення боргів з ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут» на загальну суму 4227065,94 грн. (а.с.4-6).
03.10.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, однак, боржником рішення не виконані.
Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, а саме: 03.10.2013 р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на його відчуження, яку направлено до виконання до РС Козятинського МРУЮ, Інспекції держтехнагляду по Козятинському районі, Козятинського ВРЕР, управління держземагенства та до відома сторонам виконавчого провадження (а.с.7-8).
Майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, але КП ВООБТІ надало відповідь, що за боржником станом на 31.12.2013 р. зареєстровано право власності за адресою: смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької обл., вул. Робітнича, 44 (а.с.9-10).
18.08.2014 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44 для проведення опису майна боржника, проте провести опис майна не виявилось можливим, так як двері прохідної на територію, належну боржнику - зачині, про що складено акт державного виконавця (а.с.19).
Вищевказане майно, що належить боржнику, знаходилось в заставі ПАТ «Банк Камбіо» згідно договору застави від 21.12.2010 р. (а.с.29-33).
16.09.2014 р. між ПАТ «Банк Камбіо» та ПП «Мегамет» укладено договір відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Банк Камбіо» уступає, а ПП «Мегамет» приймає права вимоги з ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут» згідно договору застави від 21.12.2010 р. (а.с.44-45).
18.03.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, в ході якого з метою збереження майна, належного боржнику проведено огляд та опечатування приміщень, належних ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут» на підставі свідоцтва про право власності від 29.05.2012 р., виданого виконавчим комітетом Бродецької селищної ради.
19.03.2015 р. представнику ПП «Мегамет» ОСОБА_2 під підпис вручено лист 18.03.2015 р., який повідомлено, що ВДВС Козятинського МРУЮ проведено огляд та опечатування приміщень за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44 (а.с.21).
06.05.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44 з метою перевірки факту наявності за вказаною адресою майна, належного ТОВ «Мар»їнський Укрпромзбут», в ході якого встановлено, що особи, які представилися охоронцями ПП «Мегамет» не допустили державного виконавця для проведення виконавчих дій (а.с.50).
Вимогами Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належним боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 376ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про примусовий вхід на територію та в приміщення і сховища, що знаходяться за адресою: смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, вул. Робітнича, 44 та належить ПП «Мегамет», задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя
Секретар 19.06.2015
Судове рішення № 45524303, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1578/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: