Справа № 132/1673/14-п
3/132/742/14
ПОСТАНОВА
іменем України
17.06.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
при секретарі Матвійчук К.В.
з участю прокурора Ходацької М.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від прокуратури Калинівського району Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки та жительки с. Дружелюбівка вул. Пролетарська,91, Калинівського району Вінницької області, депутат Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, і.д.н. НОМЕР_1.
за ст.172-7 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як депутат Дружелюбівської сільської ради, тобто особа, уповноважена на виконання функцій місцевого самоврядування, в звязку з можливістю виконання таких функцій місцевого самоврядування, в звязку з можливістю виконання таких функцій, діючи у власних інтересах не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомив безпосереднього керівника, а саме Дружелюбівську сільську раду, про наявність конфлікту інтересів.
Рішенням №1 від 07.12.2010 року 1 сесії 6 скликання Дружелюбівської сільської ради ОСОБА_1 визнано депутатом Дружелюбівської сільської ради 6 скликання за підсумками виборів, які відбулись 31.10.2010. Згідно ч.6 ст.49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» депутат має право ухвального голосу з усіх питань, які розглядаються на сесіях ради, а також на засіданнях постійної та інших комісій ради, до складу яких його обрано. Таким чином, ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидій корупції»
На 19 сесії 6 скликання Дружелюбівської сільської ради від 12.02.2014 року серед інших питань розглядалось питання № 16 порядку денного «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд групі громадян по вул. Щорса с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області»
ОСОБА_1 була присутня на 19 сесії 6 скликання Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 12.02.2014 як депутат, приймала участь у голосуванні по всіх питаннях порядку денного, в тому числі голосувала «за» по питання №16 порядку денного.
За результатами розгляду вказаного питання № 16 одноголосно було прийнято рішення № 292 від 12.02.2014 року 19 сесії 6 скликання Дрежелюбівської сільської ради «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд групі громадян по вул. Щорса с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області», яким було надано дозвіл на затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 6,0 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області. Додаток до даного рішення є список громадян, яким надано земельні ділянки площею по 0,25 га для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд. Під номером 3 у даному списку вказаний ОСОБА_2 - син депутата Дружелюбівської сільської ради ОСОБА_1.
В порушення вимог ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи зобовязаною уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, ОСОБА_1 не вжила передбачених законом заходів щодо недопущення конфлікту інтересів та не повідомила сільську раду про наявність конфлікту інтересів, а саме суперечність між майновими інтересами її близької особи та своїми повноваженнями як депутата Дружелюбівської сільської ради
Відповідно до ст.172-7 КУпАП та ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидій корупції» під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими майновими, немайновими інтересами особи чи близьких їх осіб та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на обєктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.
Вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтверджується матеріалами перевірки.
Таким чином, громадянка ОСОБА_1, обрана депутатом Дружелюбівської сільської ради, як особа, уповноважена на виконання функцій місцевого самоврядування, під час розгляду заяви її близької особи, у порушення вимог ч.1 ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомила сільську раду про наявність конфлікту інтересів, чим вчинив корупційне адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідальність за вчинене ОСОБА_1 корупційне правопорушення, передбачена ч. ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, також її вина доведена матеріалами справи
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.172-7 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 172-7 КУпАП.,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави, рахунок отримувача 31113149700001 ГУК у Вінницькій області, ЄДРПОУ 37979858 ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, код ЄДРПОУ 37503268, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 31211206700222, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 45524236, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1673/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: