Рішення № 45524198, 17.06.2015, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/2337/14-ц

2014 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3 підприємства «Олена» та ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання права власності на нерухоме майно, ціна позову 24000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому вказав, що в 1994 році він придбав у Колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с.Городок Іллінецького району Вінницької області приміщення газового складу, що розташоване в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А. На підтвердження цього факту він надав суду витяг із протоколу зборів уповноважених Колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с.Городок Іллінецького району Вінницької області від 28 червня 1994 року із рішенням про затвердження рішення правління від 11 травня 1994 року про продаж йому вказаного приміщення, накладну № 368 від 24 травня 1994 року про отримання ним вказаного майна за готівку, акт приймання-передачі обєкта нежитлового приміщення від 25 травня 1994 року та довідку архівного відділу ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області від 5 липня 2013 року № 83.02-3 про наявність у фондах архіву протоколу № 2 зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с.Городок Іллінецького району Вінницької області від 28 червня 1994 року про затвердження рішення правління (пр. № 4 від 11 травня 1994 року) про продаж йому приміщення, де розміщувався газовий склад для переобладнання в приміщення для виготовлення олії.

Він вважає, що таким чином набув права власності на приміщення газового складу, що розташоване в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, на яке у листопаді 2013 року він виготовив технічний паспорт.

Проте у 2014 році він дізнався, що його майно знаходиться у податковій заставі за боргами ОСОБА_3 підприємства «Олена» і 2 вересня 2014 року виставлене на продаж з аукціону. Вважаючи, що Приватне підприємство «Олена» не є власником приміщення газового складу, що розташоване в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, дії відповідачів щодо намірів розпорядитися його майном зазіхають на його право власності на нього, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на приміщення газового складу, що розташоване в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, та виключити його із переліку майна, яке знаходиться у податковій заставі за борговими зобовязаннями ОСОБА_3 підприємства «Олена».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав із викладених у позовній заяві мотивів і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник відповідача ОСОБА_3 підприємства «Олена» в судове засідання повторно не зявився, натомість засновник підприємства ОСОБА_5 подала до суду заяву із проханням вирішити справу за відсутності представника підприємства, оскільки воно на час вирішення справи в суді призупинило свою діяльність.

Представник відповідача ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні позовних вимог ОСОБА_1 не визнав, вважає, що спірне нерухоме майно правомірно перебувало на балансі ОСОБА_3 підприємства «Олена» і було описане у податкову заставу за його боргами. З огляду цього він просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, показання свідка, дослідивши надані сторонами письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються цивільним законодавством України щодо права власності.

Зокрема, відповідно до ст.ст.319, 328, 334, 392 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом; власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом на підставі наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні доказів визнаються встановленими наступні обставини у справі:

- рішенням зборів уповноважених Колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с.Городок Іллінецького району Вінницької області від 28 червня 1994 року було затверджено затвердження рішення правління підприємства від 11 травня 1994 року про продаж ОСОБА_1 приміщення газового складу, що розташоване в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А (копія протоколу на а.с.33 35, архівна довідка на а.а.38);

- ОСОБА_1 24 травня 1994 року сплатив до каси Колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с.Городок Іллінецького району Вінницької області суму вартості придбаного приміщення 2650000 крб. (копія накладної на а.с.36);

- 25 травня 1994 року Колективне сільськогосподарське підприємство «Авангард» с.Городок Іллінецького району Вінницької області передало ОСОБА_1 в натурі за актом прийняття-передачі нежитлове приміщення газового складу (копія акта на а.с.37);

- рішенням начальника ОСОБА_4 МДПІ від 10 червня 2011 року № 1-20105072 вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності ПП «Олена», у податкову заставу (копія рішення);

- актом опису майна 1-20105072 від 9 серпня 2011 року податковий керуючий провів опис майна ОСОБА_3 підприємства «Олена» у податкову заставу, включивши до нього, зокрема, за п.1 переліку «Будівлю магазину (не введеного в експлуатацію), розташованого в с.Городок Іллінецького р-ну Вінницької обл., що складається з 1 основної будівлі та 3-х прибудов загальною площею 320 кв.м (стіни і перестінки цегляні, фундамент бутовий, перекриття деревяне, дах шиферний, вікна деревяні) вартістю 49600 грн. (копія акта);

- публічне обтяження щодо вказаного майна ОСОБА_3 підприємства «Олена» за актом опису майна у податкову заставу 1-20105072 від 9 серпня 2011 року було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11 серпня 2011 року (копія витягу);

- будівля магазину (не введеного в експлуатацію), розташованого в с.Городок Іллінецького р-ну Вінницької обл., що складається з 1 основної будівлі та 3-х прибудов загальною площею 320 кв.м вартістю 49600 грн. станом на 9 серпня 2011 року перебувала на балансі ОСОБА_3 підприємства «Олена» (копія розшифровки), однак походження такої належності вказаного нерухомого майна тодішній директор підприємства пояснити не змогла (показання свідка ОСОБА_7П.);

- вказана будівля магазину 2 вересня 2014 року була виставлена на продаж з аукціону з продажу майна, що перебуває у податковій заставі та належить ПП «Олена» Вінницька область, Іллінецький район, с.Городок, вул.Шкільна,1 (копія друкованого оголошення на а.с.47);

- 12 листопада 2013 року ОСОБА_1 виготовив технічний паспорт на нежитлову будівлю газового складу, що складається із газового складу літер «А», прибудови - літер «а-а3» та підвалу літер «а3під», розташовану в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, загальною площею 274,7 кв.м (копія технічного паспорта на а.с.39 43);

- 28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом (а.с.31).

Оцінюючи встановлені таким чином обставини у справі в контексті наведених вище правових норм регулювання предмету спору, суд доходить наступних висновків.

ОСОБА_1 цілком правомірно за рішенням правління Колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с.Городок Іллінецького району Вінницької області від 11 травня 1994 року затвердженим рішенням зборів уповноважених цього підприємства від 28 червня 1994 року після сплати до каси підприємства обумовленої суми вартості придбав нежитлову будівлю газового складу, що складається із газового складу літер «А», прибудови - літер «а-а3» та підвалу літер «а3під», розташовану в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, загальною площею 274,7 кв.м, відтак з моменту фактичної передачі майна за актом приймання-передачі набув право власності на нього.

Законність такого набуття ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно наразі не оспорюється будь-якими особами, в той же час його незаконність не встановлена судом.

З огляду цього суд вважає, що за ОСОБА_1 за його обґрунтованою і не спростованою відповідачами жодними належними допустимими доказами вимогою слід визнати право власності на нежитлову будівлю газового складу, що складається із газового складу літер «А», прибудови - літер «а-а3» та підвалу літер «а3під», розташовану в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, загальною площею 274,7 кв.м.

Разом із тим, суд вважає не доведеною позивачем обставину стосовно обмеження в будь-якій мірі відповідачем ОСОБА_4 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області у здійсненні ним права власності на вказане нерухоме майно шляхом опису майна приватного підприємства «Олена» у податкову заставу.

Такий висновок суду зумовлений встановленими обставинами, що описане 9 серпня 2011 року податковим керуючим і зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11 серпня 2011 року публічне обтяження формально стосується іншого обєкта нерухомого майна - будівлі магазину (не введеного в експлуатацію), розташованого в с.Городок Іллінецького р-ну Вінницької обл., що складається з 1 основної будівлі та 3-х прибудов загальною площею 320 кв.м (стіни і перестінки цегляні, фундамент бутовий, перекриття деревяне, дах шиферний, вікна деревяні) вартістю 49600 грн., що за жодними обєктивними ознаками (місце розташування, виробниче призначення) і технічними характеристиками (експлікація приміщень, площа, вартість) не ототожнюється із належним ОСОБА_1 на праві власності іншим нерухомим майном - будівлею газового складу, що складається із газового складу літер «А», прибудови - літер «а-а3» та підвалу літер «а3під», розташовану в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, загальною площею 274,7 кв.м.

Відтак суд вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити у задоволенні позову в частині вимоги про виключення з переліку майна, яке знаходиться у податковій заставі за борговими зобовязаннями ОСОБА_3 підприємства «Олена», за її безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст.209, 212 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 19422510831, право власності на нежитлову будівлю газового складу, що складається із газового складу літер «А», прибудови - літер «а-а3» та підвалу літер «а3під», розташовану в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, по вул.Шкільній, 5А, загальною площею 274,7 кв.м

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за їх безпідставністю.

Копії цього рішення суду невідкладно надіслати сторонам у справі, які особисто та їх представники не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну, скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький