Ухвала суду № 45524083, 23.06.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/536/2015

130/1082/15-ц

У Х В А Л А

23.06.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ДП «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» вернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації та поточними платежами за послуги водовідведення за договором від 12.06.2013 року та угодою від 07.10.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність. У разі неявки відповідачки не заперечував проти винесення заочного рішення. (а.с. 33)

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать конверти суду із відмітками про повернення до суду за закінченням терміну зберігання (а.с.32, 33), заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи у її відсутність не надала, позов не оспорила.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача у поданій заяві не заперечував проти винесення заочного рішення, а належним чином повідомлений відповідача до суду не з»явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, причин неявки не повідомив, тобто вбачається можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.208 ч.2, 209 ч.2, 210, 224-226 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя