Ухвала суду № 45524027, 06.03.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/1976/2012

УХВАЛА

06 березня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд

в складі: головуючого

судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до будинковолодіння особи у якої знаходиться майно , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до володіння ОСОБА_2, а саме на територію будинковолодіння № 19, розташованого в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, по вул. 9-го Травня, посилаючись на те, що у ВДВС Вінницького районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 30362407 по виконанню ухвали суду від 05.12.2011 року, винесеної Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 2-1746/11 про вилучення у ОСОБА_2 транспортного засобу марки "LEXUS", моделі RX 350, рік випуску: 2007, колір: чорний, № шасі: JTJHK31U502022182, реєстраційний номер: АВ 0711 АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 030849, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області від 20.06.2007 року, та передачі на відповідальне зберігання АТ Ощадбанк. 12.12.2011 року було відкрито виконавче провадження.

Актом державного виконавця від 13.12.2011 року встановлено факт відсутності мешканців та транспортного засобу, який підлягає вилученню, за адресою: смт. Стрижавка, вул. 9-го Травня, 19, Вінницького району Вінницької області.

Актом державного виконавця від 16.12.2011 року встановлено, що транспортний засіб, який необхідно вилучити, знаходиться на подвір`ї за адресою: смт. Стрижавка, вул. 9-го Травня, 19, Вінницького району Вінницької області, однак мешканці вищевказаного будинковолодіння не забезпечують доступ на територію двору, тому виконати ухвалу суду не представилось можливим.

За наведених обставин начальник відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 просить подання задоволити.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий лист про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця; суд негайно розглядає зазначене подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник відділу ДВС Вінницького РУЮ не зявився Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні даного подання слід відмовити , оскільки субєктом подання не надано доказів щодо місця проживання ОСОБА_2; місцезнаходження транспортного засобу марки Lexusмоделі RX 350, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі № JTJHK31U502022182, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності, а також кому належить будинковолодіння дозвіл на проникнення до якого просить надати субєкт подання .

З матеріалів справи вбачається, що відомості про місцезнаходження транспортного засобу на території будинковолодіння № 9 по вул. 9-го Травня в смт. Стрижака відсутні, що також убачається з актів державного виконавця від 13.12. та 16.12.2011 року.

Крім того, з матеріалів справи видно, що власником будинковолодіння № 9 по вул. 9-го Травня в смт. Стрижака, Вінницького району Вінницької області являється ОСОБА_4 , звязок з якою з майном боржника ОСОБА_2 з тексту подання не вбачається .

Відповідно до ст. 41 Конституцій України право приватної власності є непорушним.

Дані обставини вказують на те, що подання державного виконавця не обгрунтоване , та до задоволення не підлягає .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 376, 293 ЦПК України , ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити начальнику відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 в задоволенні подання про надання дозволу на примусове проникнення до житла, а саме будинковолодання за № 9 по вул. 9-го Травня в смт. Стрижака, Вінницького району Вінницької області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :