2-н/130/63/2015
130/1752/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
22.06.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П.,
перевіривши виконання вимог ст. 98 ЦПК України по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із цим позовом та просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зязку в розмірі 679 гривень 75 копійок.
Ознайомившись з даною заявою про видачу судового наказу, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В заяві про видачу судового наказу, а саме в графі «додатки» відсутня відмітка про те, що до заяви додається квитанція про сплату судового збору і в доданих до заяви документів квитанція про сплату судового збору також відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно з ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає - 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Враховуючи викладене, до матеріалів необхідно додати квитанцію про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про видачу судового подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вище викладеного вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98, 99 ЦПК України, заява про видачу судового наказу вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Камінський
Судове рішення № 45524017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1752/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: