Ухвала суду № 45523345, 12.05.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/1700/15-к

Провадження № 1-кс/126/368/2015

"12" травня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В. секретар Дончик О.А.

за участю прокурора Круковської Г.М.,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №42014020090000017 від 24.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України-

ВСТАНОВИВ :

7 травня 2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №42014020090000017 від 24.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що надійшла заява директора СТОВ "Бершадський риборозплідник" ОСОБА_2 про те, що сільський голова села ОСОБА_3 ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив злочинне захоплення державного майна, а саме, всупереч законних вимог Державного підприємства "Укририба" щодо його права на гідроспоруди розташовані на території села, шляхом визнання їх безхазяйними, вилучив їх з державного володіння та користування, передавши на баланс комунального підприємства "Маяк».

24.09.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_5 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №42014020090000017 доручено ст. слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1В

Під час досудового розслідування з метою проведення повної, всебічної, обєктивної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у ознайомленні та вивченні реєстраційної справи про реєстрацію прав власності на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою Вінницька область, Бершадський район, с.В.Киріївка вул..Шевченка, 38 Д, що перебуває у володінні реєстраційної служби Бершадського РУЮ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №42014020090000017 від 24.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області юридична адреса,- Бершадський район, Вінницька область, м.Бершадь вул.. Радянська, 11, надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого тимчасовий доступу до документів, а саме до реєстраційної справи про реєстрацію прав власності на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Вінницька область, Бершадський район, с.В.Киріївка вул..Шевченка, 38 Д.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Хмель

З оригіналом згідно. . Суддя Секретар