Ухвала суду № 45522095, 21.05.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1142/15-к

1-кс/683/274/2015

УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., при секретарі Поважнюк О.Б. з участю начальника ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області по кримінальному провадженню №12015240220000327 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року начальник СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, 1 травня 2015 року близько 5 години із с. Лазірки Полтавської області виїхав вантажний автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, із вантажем насіння посівної кукурудзи та не прибув в кінцевий пункт призначення, а саме на ТОВ "Енселко-Агро" с. Сахнівці Старокостянтинівського району.

03 травня 2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12015240220000327 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що невстановлені особи - злочинці могли вести за місцем вчинення злочину спостереження при підготовці до злочину і при цьому користувалися послугами операторів телекомунікацій, а тому до обстеження місця вчинення шахрайства залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів стільникового звязку, а саме :

- ПрАТ « Київстар » за кодом сукупних базових станцій (далі LAC) 49501, 49500, 34003, 50178, 49500, 50178, та відповідними ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Встановлення невідомих осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, їх місце знаходження можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 10 години 00 хвилин 29.04.2015 року по 10 годину 00 хвилин 01.05.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « Київстар », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », керуючись ст. ст.40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

Заслухавши думку начальника, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового звязку, а саме ПрАТ « Київстар »: найменування юридичної особи: ПрАТ Київстар , поштова адреса: 03113 м. Київ вулиця Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, телефон (044) 2090070, факс (044) 2322184, за кодом сукупних базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

№ п/пLAcCid14950194512 93923 90034 10825 80826 43817 70838 43819 438310 685211 447312 228113 228314 702315 619116 1749117 955218 749119 955220 863121 955222 833123 33324 884125 873326 884127 857128 85732949500884230 835131 835332 983133 983334 828135 828336 828237 907138 830239 830340 825241 82534234003846243 746144 74634550178871146 659247 659348 659249 1621350 162115149500874352 853353 853154 867355 1837256 885257 1837258 1837159 880260 8743615017871162 459163 722264 222265 722266 722367 271168 271369 1970370 1870271 1970372 1870273 620174 1870375 210176 610277 210378 610379 610180 410181 450282 143183 450284 452285 450386 143187 452288 245189 234190 245291 234192 434393 623194 423195 623196 212297 432198 732299 7321100 6322101 6612102 6613

у період часу з 10 години 00 хвилин 29.04.2015 року по 10 годину 00 хвилин 01.05.2015 року, що перебувають у володінні ПрАТ «КиївСтар».

Зобовязати ПрАТ « Київстар », виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок абонентівОСОБА_3 з»єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв»язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з»єднань, у тому числі з»єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентівБ).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентомА надати відомості про його особу.

Ухвала чинна до 21 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя