Рішення № 45521534, 16.06.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
676/3326/15-ц
Номер документу
45521534
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/3326/15-ц

Номер провадження 2/676/1585/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Стецюк-Стебницькій Н.С.

з участю прокурора Шумейко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом прокурора Кам"янець- Подільського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди , завданої незаконним полюванням ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Камянець-Подільського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконним полюванням на суму 11000,00 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 09 січня 2015 року біля 14.00 год.

ОСОБА_1 перебуваючи на території саду розташованого на відстані 1200 м від дороги сполученням с. Привороття та с. Деревяне біля с. Броварі Камянець-Подільського району, що відноситься до території національного природного парку «Подільські Товтри», за допомогою мисливської двохствольної гладко ствольної куркової рушниці 16-го калібру, моделі «БМ», 1957 року випуску здійснив відстріл дикого кабана. Своїми діями відповідач порушив вимоги Закону України «Про мисливське господарство та полювання» і завдав шкоди навколишньому середовищу на суму 11000 грн. За що вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні укладену між прокурором Камянець-Подільського району та ОСОБА_1 Крім того, за даним вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2040,00 грн., з конфіскацією знаряддя і засобів полювання та всього добутого. Проте, завдана шкода ОСОБА_1 на даний час не відшкодована.

Представник позивача - прокурор Шумейко Л.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з ОСОБА_2 завдану ним шкоду Державній екологічній інспекції в Хмельницькій області незаконним полюванням в сумі 11000,00 грн.

Представник Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов прокурора підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з»явився , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області та відповідача.

Заслухавши прокурора Шумейко Л.П., вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 займався незаконним полюванням, а саме: здійснив відстріл дикого кабана, чим порушив вимоги п. 2 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», яким передбачено, що охорона тваринного світу на територіях та об»єктах природно-заповідного фонду України забезпечується відповідно до цього Закону, Закону України «Про природно-заповідний фонд України», інших нормативно-правових актів. Крім того винна відповідача встановлена вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2015 року. З розрахунку Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області від 19.01.2015 року вбачається, що розмір шкоди складає 11000,00 грн.

Частиною 4 статті 42 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» передбачено, що притягнення порушників до відповідальності не звільняє їх від обовязку відшкодувати збитки, завдані внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 4 ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами, а за їх відсутності за розрахунками користувачів мисливських угідь.

З розрахунку Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області від 19.01.2015 року вбачається, що розмір шкоди завданої ОСОБА_1 навколишньому природному середовищу складає 11000,00 грн.

Згідно ст. 116 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, відповідно до ст. 63 Закону України Про тваринний світ громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Статтею 58 Закону України «Про тваринний світ», передбачено, що громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір передбачено, що державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Броніславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області ( для зарахування в обласний бюджет на рахунок № 31119106700002, відкритий в УДКС України в Хмельницькій області, код отримувача 38045529, МФО815013) - шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 11000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Броніславовича на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 45521534 ?

Документ № 45521534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45521534 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45521534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45521534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45521534, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 45521534, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45521534 відноситься до справи № 676/3326/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/3326/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45450070
Наступний документ : 45521539