У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 Справа №607/10642/15-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 3, п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України «Про судовий збір» №590-VII від 19.09.2013 року статтею 4 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подання позову становить 73,08 грн.
Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір.
Крім того, додані до позову копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та протоколу про адміністративне правопорушення виготовлені таким чином, що прочитати їх зміст неможливо.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пяти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18, 104-106, 108, 171-2 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» №590-VII від 19.09.2013 року,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме: надати квитанцію про оплату судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп. (розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКС України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001 код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692); надати належним чином виготовлені копії постанови в справі про адміністративне правопорушення та адмінпротоколу.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.П. Гуменний
Судове рішення № 45520599, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/10642/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: