Рішення № 45518065, 23.06.2015, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/293/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"23" червня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретаріЧебан Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_1 , з тих підстав, що між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про передачу кредитних зобовязань, відповідно до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступив від права вимоги за кредитами та передав їх позивачу, про що повідомлялось відповідачу письмово.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі6872,62 грн. за кредитним договором №175/3296SFPR7 та в сумі 6804 грн. за кредитним договором № 176/3296SFPR7 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомляв відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Станом на час звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за двома кредитними договорами №№175/3296SFPR7 від 28 липня2011 року та №176/3296SFPR7від 28 липня2011 року становить 13676,62грн

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 13676,62грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовому клопотанні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідача про розгляд справи.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" і необхідності йогозадоволення, виходячи із слідуючого.

29 липня 2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори за № 175/3296SFPR7 на суму 6138,72 грн. ( а.с. 8, 9 ) та за № 176/3296SFPR7 на суму 6077,33 грн. (а.с. 21,22),

Відповідно до вказаних кредитних договорів за № 175/3296SFPR7 та за № 176/3296SFPR7 відповідач отримала кредит та зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-к (а.с. 34-35), у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів , право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року.( а.с.7)

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1за кредитним договором № 175/3296SFPR7 в сумі 6872,62 грн. та за кредитним договором № 176/3296SFPR7 в сумі 6804 грн. про що повідомлялось відповідачу письмово. ( а.с.19,32)

Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становить за кредитним договором №175/3296SFPR7 від 28 липня 2011 року в сумі 6872,62 грн., з яких:-4257,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту;-920 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;1694,9 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Також, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №176/3296SFPR7 від 28 липня 2011 року в сумі 6804грн., з яких:-4218,33 грн. - заборгованість по тілу кредиту; -910 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1675,67 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно зі ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, оскільки ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитними договорами №175/3296SFPR7та №176/3296SFPR7від 28 липня2011 року ,отже з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість у загальній сумі 13676,62 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.16,526,553,554,555,615,623,625,629,1048,1049,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з

повернення боргів"(01032 м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014 п/р№26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитними договорами №175/3296SFPR7 від 28 липня2011 року та №176/3296SFPR7від 28 липня2011 року у загальній сумі 13676,62 грн. ( тринадцять тисяч шістсот сімдесять шість) гривень 62 копійку, та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку дляподанняапеляційноїскарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.Уразіподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційнаскарганарішеннясудуможе бути подана апеляційномусуду ТернопільськоїобластічерезПідгаєцькийрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які бралиучастьу справі,аленебулиприсутніусудовомузасіданніпідчас проголошення судового рішення,можутьподатиапеляційнускаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_2