Справа № 1-43/11
Провадження № 1/89/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2011 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Буячок Л.І.
при секретарі Майхрук Н.М.
з участю прокурора Спіженко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого
за ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2011 року ОСОБА_1, проходячи біля господарства односельчанина ОСОБА_2, помітив полімерний пакет із коробками маку, який знаходився на металевому гаку дверної коробки. В цей час у нього виник умисел на викрадення даних коробок маку та наступного їх продажу. З цією метою він переніс коробки маку у власне господарство, що розташоване у цьому ж селі по сусідству і заховав у надвірній будівлі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 квітня 2011 року підсудній на
вул. с. Борсуки Лановецького району, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, збув за гроші в сумі 100 грн. працівникам міліції викрадені, частково подріблені рослини маку, які згідно висновку експерта № 2-790/11 від 20 травня 2011 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 51,60 грама.
В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, ОСОБА_1 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині і заявив клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, які ним не оспорюються .
При цьому він пояснив, що 19 квітня 2011 року він проходив біля господарства ОСОБА_2 і зайшов на подвіря, щоб справити природні потреби. Перебуваючи на подвірї він побачив, що на одвірку дверного отвору висить пакет і в ньому щось було. Він з цікавості подивився, що в ньому знаходиться і побачив там насіння буряка та декілька коробок маку. Знаючи про те, що продажею коробок маку можна заробити грошей він вирішив їх викрасти. Дані коробки він виклав у сараї і думав їх в подальшому продати наркоманам. 20 квітня 2011 року до нього додому приїхав автомобіль ВАЗ 21099 вишневого кольору і його викликав незнайомець з будинку. Він назвався Володимиром і став його розпитувати, чи не має він маку. Підсудній спочатку відмовився, а тоді почувши що йому будуть платити за 1 коробку маку по 10 грн. Пішов у хату, де взяв пакет і пішов у сарай. Позбиравши коробки маку і виніс даному хлопцю на дорогу, який заплатив йому 100 грн. На вулиці йому було повідомлено, що працівники міліції провели оперативну закупівлю наркотичних засобів.
Крім визнання вини у вчиненому злочині самим підсуднім, його вина стверджується доказами, зібраними органом досудового слідства, які судом не досліджувалися і ОСОБА_1 не заперечує їх фактичних даних .
Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого підсудним ОСОБА_1, дії якого вірно кваліфіковано
органом попереднього розслідування за ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.1 КК України, тобто викрадення наркотичних засобів та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, перебуває в тяжкому матеріальному стані, хворіє, має на утримані малолітню дитину, не працює, щиро розкаявся, усвідомив небезпечність своїх дій, повністю визнав свою вину, тому за наведених обставин суд вважає , що його виправлення можливе без відбування покарання, тобто може бути прийнято рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України.
Стягненню з підсудного підлягають витрати за проведення судово-хімічної експертизи на суму 562 грн. 56 коп.
Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВСУ в Тернопільській області - 1 пакет з маковою соломкою, масою 51,60 грама підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд - З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.1 КК України і призначити йому покарання:
за ст. 307 ч.2 КК України - 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ст. 308 ч.1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:
Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.
Періодично зявлятись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань Лановецького району.
Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити
попередню - підписку про невиїзд .
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області 562,56 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, на рахунок : отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 , банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012, розрахунковий рахунок 312562272210463. В графі « призначення платежу» вказати : за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-790\11 від 20.05.2011 року.
Речовий доказ по справі, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВСУ в Тернопільській області 1 пакет з маковою соломкою, масою 51,60 грама знищити.
Гроші в сумі 100 грн., які знаходяться на зберіганні у БНОН УМВС в Тернопільській області залишити у БНОН УМВС в Тернопільській області.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд .
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45517886, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-43/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: