Ухвала суду № 45515179, 25.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/929/13-к Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 11-кп/783/295/15 Доповідач: Галин В. П.

У Х В А Л А

судового засідання

25 червня 2015 року. Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді Галин В.П.

суддів Пешков М.І., Березюка О.Г.

при секретарі Мельниченка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді Галину В.П. у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2013 року,

з участю прокурора Мотринця Є.І.

обвинувачених ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2

в с т а н о в и л а:

цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч. 3, 365 ч. 2, 366 ч. 2, 307 ч. 2, 368 ч. 3 КК України,.

Також, цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 367 ч. 2, 309 ч. 1 КК України.

В частині обвинувачення ОСОБА_3 вирок суду не оскаржується.

Під час апеляційного розгляду справи захисник ОСОБА_2, оголосив заяву про відвід судді Галину В.П.

Заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що заява захисник ОСОБА_2 про відвід задоволенню не підлягає.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні передбачені в ст.75 КПК України.

Колегія суддів вважає, що викладені у заяві про відвід обставини не узгоджуються із вимогами ст.75 КПК України, є надуманими, оскільки законодавством не передбачено такої підстави для відводу як відкладення розгляду справи у зв»язку із відсутністю в судовому засіданні процесуального прокурора, а рішення про відкладення справи було прийнято після вислухання думки сторін колегією суддів, а не одноособово головуючим у справі. Головуючий суддя Галин В.П. лише в голос висловив рішення колегії.

Керуючись ст.ст. 75,76,80 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про відвід судді Галину В.П. у зв'язку з його безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Галин В. П. Пешков М.І. Березюк О.Г.