Справа № 445/1100/13 Головуючий у 1 інстанції: Постигач Б.А.
Провадження № 22-ц/783/4709/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ВДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року за поданням ВДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року у задоволенні подання відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України відмовлено.
Ухвалу суду оскаржено відділом державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, шляхом подання апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі державний виконавець Замківська М.І. зазначає, що відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на Закон України Про судовий збір.
Пунктом 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17 жовтня 2014 року роз»яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Таким чином, відділ державної виконавчої служби Золочівськогго районного управління юстиції не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року.
Відповідно до п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду становить 121 грн. 80 коп.
З огляду на вказане, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно сплатити за такими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)
р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО 825014
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
Відтак, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати у встановлений судом строк судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху апеляційну скаргу ВДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45514902, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1100/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: