Ухвала суду № 45514797, 08.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/5984/14 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.

Провадження № 22-ц/783/4102/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контра, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контра, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішення суду оскаржила третя особа ОСОБА_2, просять його скасувати в частині визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування. Апелянт оскаржив рішення з пропуском строку апеляційного оскарження, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення її представник отримав лише 29.04.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.04.2015 року судом, за участі сторін, було проголошено вступну і резолютивну частини оскарженого рішення, повний текст якого представник апелянта ОСОБА_5 отримав 29.04.2015 року.

Беручи до уваги, що апелянт був позбавлений можливості вчасно підготувати мотивовану апеляційну скаргу та з огляду на те, що пропущений термін на апеляційне оскарження є незначним, з метою забезпечення кожній стороні у справі права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст.73, 295, 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1