Справа № 459/4694/14 Головуючий у 1 інстанції: Мелешко С.І.
Провадження № 22-ц/783/4152/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 лютого 2015 року та визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 лютого 2015 року та визнання дій неправомірними задоволено.
Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року оскаржило ВДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, подавши апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження , передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана через канцелярію районного суду 28 квітня 2015 року, що стверджується штампом канцелярії із вхідним № 6172/ 15 (а.с.44), тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Крім того, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 15 квітня 2015 року про що свідчить підпис на повідомленні ( а.с. 43).
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року ним не ставиться.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.
Крім того, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )
Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО банку: 825014
Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,п. п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України" Про судовий збір" ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Залишити без руху апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року та надати апелянту строк протягом п»яти днів подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 45514610, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/4694/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: