Справа № 461/546/15 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/4183/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за новоявленими обставинами, -
встановив:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2Я
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України.
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року вдруге оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судом постановлено 30 січня 2015 року одноособово (а.с. 169). Однак, апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року було подано 23 квітня 2015 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 183).
Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на наведені обставини, в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, в порушення вимог ст. 295 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відтак, відповідно до пп. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року апелянту необхідно оплатити в доход держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Р/р: 31218206780006
Банк: ГУДКСУ у Львівській області,
МФО банку: 825014,
Код бюджетної класифікації: 22030001
ЄДРПОУ: 38007620
Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору, у передбачений строк подати до Апеляційного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків: для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45514583, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/546/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: