Ухвала суду № 45514523, 12.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/4810/14 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/783/3959/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 травня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Полярон - ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Полярон про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21.05.2014 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ "НВК "Полярон" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржив представник ПАТ НВК Полярон - ОСОБА_2, подавши 29.04.2015р. апеляційну скаргу (а.с. 70-71).

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Статтею 30 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Виходячи з положень цивільного процесуального законодавства відповідач це особа, яка має безпосередній зв'язок зі спірними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за предявленими вимогами.

З матеріалів справи беззаперечно встановлено, що звернувшись в суд з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі позивач ОСОБА_3 визначив відповідачем ПАТ НВК Полярон (а.с. 1-2).

В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що представники відповідача ПАТ НВК "Полярон" раніше подавали апеляційні скарги на оскаржувану ухвалу про відкриття провадження по справі від 21 травня 2015 року, при цьому ухвалами суддів Апеляційного суду Львівського області від 15 жовтня 2014 року, 05 грудня 2014 року та 27 лютого 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що представник ПАТ НВК Полярон - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року, при цьому, є ухвали Апеляційного суду Львівської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представників відповідача ПАТ НВК Полярон на це ж судове рішення, тому з огляду на зазначені обставини у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Полярон - ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Полярон - ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Полярон про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич