Ухвала суду № 45514481, 14.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/3078/14 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.

Провадження № 22-ц/783/3055/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2015 року м. Львів

суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

рішенням суду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бада, Четінської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 18 030 (вісімнадцять тисяч тридцять) грн. 76 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бада, Четінської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 150 000 (сто п'ятдесять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 40, код ЄДРПОУ 20782312) в користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.

У позовних вимогах ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 45 000 (сорок п'ять тисяч) 00 коп. моральної шкоди - відмовлено.

У позовних вимогах ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 3 500 (три тисячі п'ятсот) 00 коп. витрат на правову допомогу - відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 з пропуском строку передбаченого законом, а тому просить такий поновити, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М.Ванівський