Ухвала суду № 45514378, 24.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/1664/11 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/783/3697/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 квітня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пасіки-Зубрицька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання права користування ? частини земельної ділянки та визнання незаконним і скасування рішення та державного акту, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2011 року скасовано у звязку із нововиявленими обставинами.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пасіки-Зубрицька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання права користування ? частини земельної ділянки та визнання незаконним і скасування рішення та державного акту..

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до пп.1,2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 182 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Р/р: 31218206780006 МФО: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2015 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.