Ухвала суду № 45514235, 08.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 438/204/13 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.

Провадження № 22-ц/783/3351/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 квітня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Бориславської центральної бази виробничого обслуговування на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Бориславської центральної бази виробничого обслуговування, третя особа ОСОБА_3 начальник БЦБВО ПАТ «Укрнафта», про поновлення пропущеного строку на звернення у суд, скасування наказу та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Поновлено ОСОБА_2 строк на звернення у суд з позовом.

Скасовано наказ № 109 від 21.05.2012 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2».

Скасовано наказ № 88/к від 09.07.2012 року «Про припинення трудового договору (контракту)» - звільнення ОСОБА_2 з роботи.

Поновлено ОСОБА_2 на роботі оператором котельні 3-го розряду Бориславської центральної бази виробничого обслуговування.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Бориславської центральної бази виробничого обслуговування.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційна скарги подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» .

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору, згідно пп. 2, 8, п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, в розмірі 243 грн. 60 коп. (50% від 730,80 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати враховуючи наявність трьох немайнових вимог 365,40 грн.) за такими реквізитами:

Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )

Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО банку: 825014

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Бориславської центральної бази виробничого обслуговування на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2015 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Бориславської центральної бази виробничого обслуговування на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.