Ухвала суду № 45512361, 17.06.2015, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1669/14-ц

№ провадження 2/453/50/15

УХВАЛА

17.06.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Микитина В.Я.;

з участю секретаря: Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним і скасувати наказ № 621-к, виданий ректором ОСОБА_2 університету управління та права ОСОБА_3 від 08.08.2014 року «Про звільнення ОСОБА_1Д.», поновити її на посаді професора кафедри державного управління та місцевого самоврядування вищевказаного навчального закладу, стягнути з відповідача ОСОБА_2 університету управління та права у свою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 13.06.2014 року по 26.07.2014 року та з 27.07.2014 року по день винесення рішення, а також стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20000 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

17.06.2015 року сторони у судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання вх. № ЕП-2431 від 17.06.2015 року, в якому остання просить розгляд даної справи відкласти у звязку із хворобою її представника та її участю у роботі державної екзаменаційної комісії. Від належно уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 університету управління та права - ОСОБА_4 надійшла заява вх. № 2739 від 16.06.2015 року, в якій він також просить відкласти розгляд справи у зв'язку із його перебуванням у відпустці без збереження заробітної плати.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, ч. 3 ст. 191 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі і про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи у судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не зявилися, викликають у судове засідання на призначений день.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У звязку з вказаним вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 169, 191, 197 та 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 30.06.2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя В.Я. Микитин