Справа № 464/239/15-ц
пр.№ 2-с/464/134/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Качарабі П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 464/239/15-ц,-
в с т а н о в и в :
16.01.2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» - 3498 грн. 13 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на грудень 2014 року та стягнення солідарно з боржників в користь держави судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали справи № 464/239/15-ц про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» - 3498 грн. 13 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на грудень 2014 року та стягнення солідарно з боржників в користь держави судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
судовий наказ № 464/239/15-ц від 16.01.2015 року про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» - 3498 грн. 13 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на грудень 2014 року та стягнення солідарно з боржників в користь держави судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп- скасувати.
Розяснити ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 45512310, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/239/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: