Ухвала суду № 45511613, 23.06.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8560/13-ц

УХВАЛА

23 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа за заявою представника ТзОВ «Юридична компанія «Справедливість» ОСОБА_1, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

23.06.2015року до суду надійшла заява директора ТзОВ «Юридична компанія «Справедливість» ОСОБА_3, який здійснює представництво інтересів ПрАТ Акціонерної страхової компанії «Скарбниця» на підставі довіреності від 01.01.2015року /а.с.89/, про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_4, як особа, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 оплатила суму заборгованості у повному обсязі і між сторонами припинилися спірні правовідносини.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, однак належним чином були повідомлені про час розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про залишення без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи із наступного.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.11, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву директора ТзОВ «Юридична компанія «Справедливість» ОСОБА_3 задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Юридична компанія «Справедливість» про заміну сторони виконавчого провадження листом за виконавчим листом по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.