Справа № 444/1380/15-п
Провадження № 3/444/438/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю перекладача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Карвіна, Республіка Чехія, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 735 64 Хавіров Суга, ОСОБА_4 ОСОБА_5, працює священнослужителем в Українській правомірній греко-котолицькій церкві,-
- за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 22 червня 2015 року о 21.50 хв. разом із громадянином ОСОБА_4 Словаччина ОСОБА_6, вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України, а саме, був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» на напрямку 634 прикордонного знаку, що відноситься до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області на відстані 30 метрів до Рубежу основних інженерних споруд та 1000 метрів від лінії державного кордону України з ОСОБА_4, за спробу перетинання державного кордону України в ОСОБА_4 поза пунктами пропуску через державний кордон України, в складі групи осіб, чим вчинив порушення передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні винуватість у вчиненому не визнав та пояснив, що поблизу кордону опинився не зі своєї волі, туди його привезла машина. В протоколі зазначили, що його затримали поблизу кордону на відстані 30 м. Він є громадянином ОСОБА_5 і не має проблем виїхати в ОСОБА_4. В понеділок 22.06.2015 року приблизно о 06 годині 20 хвилин ранку був вчинений озброєний напад на монастир в Брюховичах людьми в масках, вибили вхідні двері перелізли паркан, силою увірвалися. Зачитали документ від слідчого судді про обшук. Після цього він сховав свій паспорт, тому, що подумав, що це вдерлися бандити. Після цього їх завезли до Львова і там тримали та возили. Вночі ОСОБА_3 опинився біля кордону. Возили в напрямку Стрий, Бірки, ОСОБА_7 вони доїхали до паркану їх висадили з машини. Машина зупинилася біля паркану метрів 30 до нього, там їх силою вивели з автомобіля. Одну людину він впізнав, це був п. Валерій з СБУ. Потім їх затримали прикордонники. На момент затримання правопрушик не знав де знаходиться. Огляд прикордонниками не проводився. Дозвіл на перебування в Україні в нього закінчився більше 1 року.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав показання, що з ОСОБА_3 знайомий з 1991 року. Після ранкової молитви, виламавши двері, вірвалися 30 осіб, двоє з них представилися та зачитали ухвалу про обшук. Потім силою їх зігнали в одну кімнату і почали перевірку документів. Після обшуку відвезли у невідомому напрямку.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надав показання, що 22.06.2015 року о 6.20-6.25 год. подзвонили знайомі, і сказали, що на монастир в смт. Брюховичах здійснено напад. О 7.30-7.40 прибули в смт. Брюховичі. Зв»язку з ніким не було. Приблизно о 12.00 год. йому прийшло смс на телефон, що затримані знаходяться на вулиці Дорошенка. У міграційній службі їм ніхто нічого не сказав. Потім цей автомобіль поїхав до будинку слідчого ізолятора СБУ. Коли автомобіль виїхав зі Львова, він із знайомими його втратили з поля зору.
Не зважаючи на невизнання правопорушником вини, факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП України підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 055101 від 23.06.2015 року; рапортом дільничого інспектора прикордонної служи 1ої категорії ВПС «Рава-Руська» від 22.06.2015 року; рапортом МІПС 1-ої категорії-водія ВПС «Рава-Руська» від 22.06.2015 року, рапортом начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС «Рава-Руська» від 23.06.2015 року, схемою ділянки затримання ОСОБА_3 22.06.2015 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Рава-Руська».
Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив незаконну спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України в групі осіб.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, судом не встановлено. Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 204-1 ч. 2 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності у вигляді штрафу.
Крім того відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн
Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 2 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_3 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 45511086, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1380/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: