Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 323/2737/14-к
Провадження № 1-кп/321/8/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Олійника М.Ю.
суддів: Мовчана О.Г.
Дараган Л.В.
за участю:
секретаря судового засідання Засько О.А.
прокурора Яцентюк З.В.
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013080350001391 від 13 листопада 2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27 - ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27 - ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України.
В судовому засіданні прокурором з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_8 проживає за межами Запорізької області, а саме за адресою: АДРЕСА_1, та неодноразово на виклики суду не з'являвся, враховуючи, що обвинувачені перебувають під вартою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження по допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 13 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.336,350 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження з допиту свідка ОСОБА_8 в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області в режимі відео конференції під час судового засідання, що відбудеться 13 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Томаківському районному суду Дніпропетровської області вручити ОСОБА_8 пам'ятку про процесуальні права, перевірити його документи та забезпечити перебування секретаря судового засідання чи судового розпорядника з ОСОБА_8 до кінця судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Ю.Олійник
Судді: О.Г.Мовчан
Л.В.Дараган
Судове рішення № 45506020, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2737/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: