Ухвала суду № 45505625, 19.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2013

Справа № 320/1815/13-ц

УХВАЛА

19 лютого 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором відступлення права вимоги у розмірі 18 756 грн. 18 коп., посилаючись на те, що за договором поставки товару №5 від 01 січня 2012 року ПАТ Мелітопольський м'ясокомбінат поставив товар відповідачці на загальну суму 16 309 грн. 94 коп., за несвоєчасну оплату товару відповідачці нараховано штраф у розмірі 2 446 грн. 24 коп. 20 грудня 2012 року між позивачем та ПАТ Мелітопольський м'ясокомбінат укладено договір відступлення права вимоги за вищевказаним договором поставки товару.

Крім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв'язку зі скрутним матеріальним станом.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Посилаючись на скрутний матеріальний стан позивач не надав доказів у підтвердження такого стану і, навіть, не послався на них.

А тому, підстав для відстрочення сплати судового збору у даному випадку немає.

Позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Крім того, позивач не надав доказів того, що товариством Мелітопольський м'ясокомбінат дійсно була поставлена продукція відповідачці на суму заборгованості. А тому, позивач повинен надати суду копії товарно-транспортних накладних на поставку товару.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду квитанції про сплату судового збору та копій документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відстрочці сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: